УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении МКУ администрация Уржумского муниципального района Кировской области в вину поставлено неисполнение требований подпункта 1 пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ, то есть, нарушение требований законодательства об охране
УСТАНОВИЛ: Прокурор Майнского района Ульяновской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (далее по тексту - МО
установила: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на ремонт общего имущества в сумме 143 294 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6040 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства ФИО40 края обратилось в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее: ФГКУ Дальневосточное ТУИО МО РФ),
УСТАНОВИЛА: ООО «Тимсервис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженность в 202 824,58 руб. за поставленную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей теплоэнергию ответчику в нежилое помещение. Договор между ООО «Тимсервис» и ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за поданную тепловую энергию производили частично. В настоящее время задолженность составляет 38
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с данным иском, обосновывая свои требования тем, что истец является председателем совета многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Ордынское, <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «УЭВ», в котором просила, с учетом уточнений (т.1 л.д.225-227), обязать ответчика ФГУП «УЭВ» предоставить основания для права требования с собственника <адрес> в <адрес> платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ЖКС-г.Багратионовска», ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в связи с изношенностью водопроводных сетей в г.Багратионовске Калининградской области для исключения аварийных ситуаций много лет назад в водопроводной системе было снижено
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с уточненным исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области, ГУ ТО «Тулаавтодор» о признании незаконным бездействия по не проведению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен проект договора
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 749/07-05 от 15.09.2021 должностное лицо - <данные изъяты>» ФИО4 привлечен к административной ответственности по пункту 1 статьи 2 Закона Мурманской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Янтарь» о признании действий по выставлению квитанций за холодное водоснабжение и водоотведение незаконными, обязании произвести перерасчет, по тем основаниям, что ФИО3 является собственником жилого помещения № в многоквартирном жилом доме
установила: Истец П.А. обратилась в суд с иском к П., П.Д., обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее по тексту- ООО «Импульс»), акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» в <.......> (далее по тексту- АО «ЭК «Восток») об определении порядка и размера участия в
У С Т А Н О В И Л : АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с учетом уточнения задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении №57 расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.06.2019 по 31.01.2020 в размере 110440,52 руб., расходов по
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 880,39 руб., пеню за нарушение сроков уплаты платежей в размере 5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к Обособленному подразделению «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» Осташковский участок о признании незаконными действий по установке и вводу в эксплуатацию прибора учета
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Высотка» (далее ООО «Высотка») обратилось с требованиями к ФИО1 и просило взыскать с него задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 249266 рублей 29 копеек, а также
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области», о признании бездействия администрации незаконным и обязании организовать обеспечение проведения капитального ремонта резервного
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ-Курчанское» об установке счетчика холодного водоснабжения и с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительным условие договора от 23.04.2013 года, изложенное в пункте 3.1.1. в части устанавливающей обязанность ФИО2
установил: ООО «ЭлектронЭнерго» обратилось в Железнодорожный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс – тепловую энергию на нужды коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение (подогрев) за период с 01.10.2019 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Владимирский» (с учетом дополнения л.д.24) о признании незаконными начислений за капитальный ремонт за период с февраля 2015 по май 2021 в размере 24 350,87 руб.; признании незаконной сумму начисления в размере 2907,79 руб. по капитальному ремонту
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» (далее ООО «УКС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов.
установила: муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (МП УК ЖКХ МО г. Канаш) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 1
