ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 215 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4649/2013 от 27.02.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Новолакского района обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия главы МО «Новолакский район» ФИО2 по не проведению разграничения земельных участков, относящихся к муниципальной собственности МО «село Новочуртах», и понуждению его к проведению их разграничения.
Апелляционное определение № 33-4653/2013 от 27.02.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Новолакского района обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия главы МО «Новолакский район» ФИО2 по не проведению разграничения земельных участков, относящихся к муниципальной собственности МО «село Ямансу», и понуждению его к проведению их разграничения.
Определение № 11-4/2014 от 05.02.2014 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Энтузиаст» обратилось в судебный участок № 1 Кузнецкого района Пензенской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов на содержание и ремонт общего имущества в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременное внесение платежей в сумме
Решение № 12-2/14Г от 22.01.2014 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ Г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей по ст. 19.1 КРФобАП.
Решение № 2-3687/2013 от 27.11.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности. В обоснование которого указал, что по поручению губернатора Волгоградской области, в соответствии
Решение № 2-134/2013 от 08.10.2013 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
Ус т а н о в и л: Прокурор Новолакского района Сулейманов Ю.А. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Главы МО ФИО1 по не проведению разграничения земельных участков, относящихся к муниципальной собственности МО «сельсовет Новокулинский» и понуждению его к проведению их
Решение № 2-1006/2013 от 03.10.2013 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Усинска обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству Постановления администрации МОГО «Усинск» №1876 от 08.12.2011 года «О наделении полномочиями по проведению открытых конкурсов по отбору управляющих компаний». В обоснование
Решение № 2-380/2013 от 21.08.2013 Татищевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о выселении, указывая, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность муниципальной службы <данные
Апелляционное определение № 33-7586/2013 от 14.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к главе Большеулуйского района, Большеулуйскому районному Совету депутатов о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании контракта, заключенного по итогам
Решение № 2-1037/2012 от 26.07.2013 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит расторгнуть договор подряда от 22.01.2012 г., заключенный между ним и ответчиком, и взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору деньги в сумме 997 920 руб., пени по договору подряда в размере 997 920 руб.,
Решение № 2-287/2013 от 04.07.2013 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ФИО1 <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних Т-вых к Администрации ФИО1 <адрес> о признании незаконным постановления Главы ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 590. В обоснование иска указано, что постановлением Главы ФИО1
Решение № 2-1174/2012 от 10.01.2013 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУП «Жилсервис» о возложении обязанности исполнения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: в срок до
Решение № 2-184/2012 от 20.11.2012 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЭР обратился в Илимпийский районный суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального района о признании бездействий незаконными в связи с непринятием мер по принятию имущества на баланс, переданного в соответствии с распоряжением председателя
Решение № 2-452/2012 от 23.10.2012 Южского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Совета Южского муниципального района от 26 августа 2012 года №89 «О расторжении контракта с Главой администрации Южского муниципального района ФИО1».
Решение № 12-16/2012 от 23.08.2012 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установила: постановлением УФАС по Красноярскому краю от 28 марта 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 Кодекса РФ об АП, с применением административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей.
Определение № 33-5618 от 26.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что является собственником квартиры № ... по адресу: г. Владивосток, улица . Многоквартирный жилой дом, в котором она проживает, 1966 года постройки, 5-ти этажный. Согласно заключению по обследованию и определению технического
Решение № 7-201-2012 от 21.06.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Черепановского района по использованию и охране земель  ФИО1 от 25 апреля 2012  года глава администрации р.п. Дорогино Черепановского района Новосибирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения,
Решение № 2-226 от 15.02.2012 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие администрации Скобелевского сельского поселения по оформлению прав и ограничений на земельные участки в границах полосы отвода автомобильных дорог Скобелевского сельского поселения; обязать администрацию
Решение № 2-224 от 15.02.2012 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие администрации Тысячного сельского поселения по оформлению прав и ограничений на земельные участки в границах полосы отвода автомобильных дорог Тысячного сельского поселения; обязать администрацию Тысячного
Решение № 2-223 от 15.02.2012 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие администрации Соколовского сельского поселения по оформлению прав и ограничений на земельные участки в границах полосы отвода автомобильных дорог Соколовского сельского поселения; обязать администрацию
Решение № 2-225 от 15.02.2012 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие администрации Николенского сельского поселения по оформлению прав и ограничений на земельные участки в границах полосы отвода автомобильных дорог Николенского сельского поселения; обязать администрацию
Решение № 2-74 от 23.01.2012 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации мо Киреевский район Тульской области, просит:
Решение № 2-24 от 20.01.2012 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Совету города Лермонтова, Главе города Лермонтова о признании увольнения недействительным, восстановлении на работе и компенсации морального вреда. В обосновании своего иска ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Совета г. Лермонтова на котором
Решение № 2-125 от 12.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловые сети.
Решение № 2-2769 от 22.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 26.10.2011 г. прокурор Ленинского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к администрации г. Тамбова и ООО «ТЭКО-Сервис» о признании незаконными бездействия администрации г. Тамбова по исполнению обязанностей по содержанию контейнерных площадок и контейнеров