ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 215 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 2-783/17 от 11.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 В .К. и
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-137/2024 от 16.01.2024 Керченского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 07.04.2023 года ФИО4 обратился в суд с административным иском к прокурору города Керчи Республики Крым ФИО5 (уточненным в ред. от 24.11.2023 года) со следующими требованиями:
Решение № 2-5157/2023 от 09.11.2023 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйным движимым имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи:
Решение № 570026-01-2023-002081-89П от 23.10.2023 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Администрация Орловского муниципального округа Орловской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее УМИЗ) о признании права
Решение № 2А-1-468/2023 от 27.09.2023 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия
Решение № А-1222/2023 от 25.07.2023 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нерюнгри, действуя в интересах неограниченного круга лиц, обратился в суд с иском к Поселковой администрации ГП «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района, указав, что прокуратурой города проведен анализ исполнения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, об
Апелляционное определение № 2-335/2023 от 25.07.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района, Администрации города Нижнего Новгорода с исковыми требованиями об исключении из фонда коммерческого использования, прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, выплате денежной
Решение № 2А-К-224/2023 от 26.06.2023 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО1... Чувашской Республики, реализуя предоставленные ему статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пунктом 3 статьи 35, статьей 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ№-I «О прокуратуре Российской Федерации» полномочия, действуя в
Решение № 2А-2734/2022 от 05.10.2022 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурора Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Пугачевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о возложении обязанности по организации проведения ремонтных работ на участках ветхих
Решение № 2-1724/2022 от 16.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании безхозяйным объекта движимого имущества – корпуса воздушного судна ***, год
Решение № 2-131/2022 от 04.08.2022 Селемджинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, полагая незаконным принятие представительным органом Селемджинского района решений о прекращении с ней трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ, указав, что оспариваемые решения затрагивают её трудовые права и законные интересы, кроме того,
Апелляционное определение № 2А-342/2022 от 07.07.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Муромский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, к администрации округа Муром и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (далее – КУМИ
Решение № 2-537/2022 от 01.07.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «Поселок Герби» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что по заявлению Администрации объекты недвижимого имущества (сооружения дорожного транспорта):
Решение № 2А-1670/2022 от 23.06.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к администрации города Нижнего Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании незаконными решений
Апелляционное определение № 33-6369/20222.111 от 30.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ацессионные соглашения на объекты жилищно-коммунального хозяйства г. Назарово для надлежащего обеспечения водоснабжения и водоотведения населения г. Назарово. Требования мотивированы тем, что Назаровской
Решение № 640027-01-2022-000390-68П от 25.05.2022 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: администрация Петровского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Решение № 2А-2177/2022 от 20.05.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области ФИО5 №-ИП от 12.01.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Решение № 2-715/2022 от 19.05.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Красносулинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Администрации Ковалевского сельского поселения по тем основаниям, что в соответствии с указанием прокуратуры области от 03
Решение № 2-716/2022 от 19.05.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Красносулинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации Углеродовского городского поселения по тем основаниям, что в соответствии с указанием прокуратуры области от 03
Апелляционное определение № 2-4161/2021 от 17.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что проживают в жилом доме, расположенном по адресу: [адрес] который был выделен отчиму ФИО1, как работнику Средне-Волжской геологоразведочной экспедиции.
Решение № 2-1668/2022 от 30.03.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с указанным заявлением. Указал, что согласно Положению о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Шахты, утвержденному решением городской Думы г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ№, к компетенции
Решение № 2-2286/2021 от 29.03.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Черногорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения (пристройки) площадью 42,9 кв.м., расположенного на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности.
Апелляционное определение № 33-3001/2022 от 22.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по ФИО2[адрес] о признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства.
Апелляционное определение № 2-244/2021 от 15.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор ФИО2 района Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации ФИО2 района Тверской области, в котором, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.10.2003
Апелляционное определение № 2А-499/2021 от 24.02.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 18 августа 2021 года прокурор Южно-Курильского района обратился в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указал, что по результатам проведения анализа соблюдения законодательства в сфере распоряжения объектами муниципальной собственности выявлены
Постановление № 5-13/2022 от 24.02.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установила: заместителю главы администрации Вышневолоцкого городского округа ФИО7 вменяется не выполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...