УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО2 обратилась в Крапивинский районный суд с административным иском к прокуратуре Крапивинского района Кемеровской области, прокурору Калинину А.А. о признании незаконным протеста прокурора Крапивинского района №.. от … г.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты>-К об отказе в изменении названия здания на «производственное», об обязании совершить действия.
у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4 №№ 44001/17/132499, 44001/17/132497, 44001/17/132483, 44001/17/132484 от 18
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2 и Б.И.АБ. (.....) приобрели в собственность ранее приватизированную (...) квартиру №3 (...). Фактически приобретенная квартира по технической документации является квартирой №12, а не №3, в квартире №3 административные истцы не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УФССП по Кемеровской области, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, судебному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ФИО2, ФИО3, начальнику ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ФИО4, ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, Управлению Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области (далее по тексту – МИФНС России №7 по Тюменской области, Инспекция) о признании незаконным решений налогового органа. Заявленные требования
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее ООО «<адрес>») первоначально обратился в Кингисеппский суд с иском к административному ответчику – судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП ФИО1 о признании действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать незаконными действия работников ГИБДД г. Тольятти по его фактическому задержанию и удержанию транспортного средства «ГАЗ – 350701», г/н №, и документов на него и перевозимый груз, имевших место ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ФИО1 первоначально обратился в Кингисеппский суд с иском к административному ответчику – судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в вынесении ДД.ММ.ГГГГ предупреждения как
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Днепровский сельсовет) о признании
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Белогорский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Белогорский сельсовет) о признании
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Донской сельсовет) о признании незаконным бездействия и обязании разместить в
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования ФИО1 поссовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО ФИО1 поссовет) о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетная палата Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - КСП) обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования тем, что 03.10.2018 в ее адрес за подписью первого заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО3 в рамках
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Нехаевской районной Думе Нехаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об оспаривании решения органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области о признании действий налогового органа незаконными, обязании произвести перерасчет земельного налога на земельный участок.
у с т а н о в и л: Административный истец-кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Межмуниципальному отделу по г.Лыткарино и Люберецкому району управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ссылаясь на следующие
у с т а н о в и л: 19.12.2018 ФИО1 обратился в Электростальский городской суд с административным исковым заявлением к ФССП России о признании незаконным действия.
у с т а н о в и л а : прокурор Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Тыва, Министерству дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременной передаче исполнительного производства № судебному приставу-исполнителю
установил: Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Крючковский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Крючковский сельсовет) о признании
У С Т А Н О В И Л: И.о. руководителя Управления сельского хозяйства администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОНДПР Ширинского и Орджоникидзевского районов Республики Хакасия об оспаривании предписания об устранении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края о признании действий сотрудников ИВС Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску недействительными по приему и содержания в ИВС Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда, полагает, что административным ответчиком незаконно используется для приема пищи осужденных посуда из пластмассы, а также не предоставляется клеенка на стол. Полагая
