ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-235/2017 от 10.07.2017 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.
Апелляционное определение № 33-19763/17 от 28.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Подольского городского суда <данные изъяты> находилось гражданское дело по иску Демидовой А.В. к Демидову В.Б. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартир.
Определение № 2-18176/2016 от 26.06.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе недвижимого имущества путем выдела доли из общего имущества.
Апелляционное определение № 33-17200/17 от 26.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с требованием к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС ГРК и К по <данные изъяты>» с учетом уточнения заявленных требований просила отменить решение филиала ФГБУ «ФКП ФС ГРК и К по <данные изъяты>» о приостановлении осуществления
Определение № 2-2880/2017 от 15.06.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ворончихин И.В., Чичко М.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков качества переданной квартиры в размере 50663 рублей, неустойку за
Апелляционное определение № 33-4370/2017 от 09.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Трухин Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (далее оп тексту - ООО «Управляющая компания») о взыскании уплаченных за услуги ненадлежащего качества денежных средств в размере 20 915 руб. 63
Апелляционное определение № 33-6588/2017 от 05.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мышкина М.Ю. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», возложении обязанности выдать
Апелляционное определение № 33-3259/2017 от 05.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Уемское» (далее – МО «Уемское») об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Апелляционное определение № 11-22/2017 от 01.06.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Погостинский ФИО8. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Центр правовых и консультационных услуг», указывая на то, что 9.12.2015 г. между ним и работником ответчика Поповой С.А. было достигнуто устное соглашение о представительстве его интересов в суде по гражданскому делу по
Определение № 2-2164/17 от 31.05.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 27.02.2017 Гринева Е.А. обратилась в суд тс иском к ТСЖ «Бассейного товарищества квартирохозяев», ООО ГРО «Петербурггаз» о признании транзитного газопровода незаконным, обязании провести работы по демонтажу транзитного газопровода, указывая, что является собственником
Апелляционное определение № 33-16642/2017 от 31.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Богданова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в
Определение № 2-1740/2017 от 30.05.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Руденко А.В. обратился с изложенным иском, указав, что согласно акту № 1-2055 о несчастном случае на производстве: 04.12.2015 в 19-30 часов он заступил на смену в должности стропальщика-грузчика. Ответственным за безопасное производство работ был мастер участка логистики - Альтенгоф А.В.
Определение № 2-5550/17 от 30.05.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просили признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.В ходе судебного разбирательства ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ. Спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Определение № 2-317/2017 от 26.05.2017 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: Ермакова Т.Е. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Старт» о признании протокола заседания Правления гаражного кооператива «Старт» № 4 от 13 октября 2016 года, протоколов общих собраний очередей 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 незаконными, обязании восстановить её членство в
Определение № 2-2039/2017 от 25.05.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Братский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Кащишину В.В. , в котором просил обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства о
Определение № 2-260/2017 от 24.05.2017 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ........ обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать МАДОУ «.........» в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение обучения специалиста, ответственного за принятие
Апелляционное определение № 33-15839/2017 от 24.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Титова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением к Администрации Люберецкого муниципального района Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области о признании права собственности на нежилое здание после реконструкции.
Апелляционное определение № 33-1379/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – УПФР в городе Абакане Республики Хакасия) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, мотивируя
Апелляционное определение № 33-2042/2017 от 18.05.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волго-Вятский филиал о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков.
Определение № 2-1247/17 от 18.05.2017 Холмского городского суда (Сахалинская область)
установил: Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каскад Контроль» о возложении обязанности разметить знаки о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирных домов в течение двух недель, с даты вступления решения суда в
Апелляционное постановление № 22-380/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Симонова М.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, - в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть Н.Е.А.
Определение № 2-169/2017 от 16.05.2017 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 17.03.2017 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» ЕАО о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Определение № 2-1-2048/2017 от 15.05.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Бурмистрова И.Г. к Федотов В.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Определение № 2-2072/2017 от 12.05.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО Сбербанк России о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя, выдаче дубликата именного сертификата. В заявлении ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею в ПАО «Сбербанк России» был приобретен документ на предъявителя – именной сберегательный