у с т а н о в и л а: Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 23 ноября 2016 года с Окрушко Н. В. в пользу Назаренко С.С. взыскана задолженность по договору займа в размере 1 050 000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 392 747 руб. 95 копеек, проценты за неисполнение
У С Т А Н О В И Л: НСТ «Недра» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика передать истцу в течение одного дня со дня вступления решения в силу, следующие документы НСТ «Недра» и материальные ценности: - устав; - акты землеотводов: №107 от 18.05.1989, №55 от 14.05.1986, №68
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика заработной платы с (дата) по (дата) в сумме 406 800 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.
Установила : В производстве Ленинского районного суда города Смоленска находилось дело по иску Макаренковой Ж.А. к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 им. Глинки города Смоленска» (далее по тексту также – Школа) о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка убытков, причиненных в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ: Истец Бояринцев С.А. обратился в суд с иском к ЖСК «Соинвестор», в обоснование заявленных требований указал, что 15.10.2016 года подал заявление на замещение вакантной должности «управляющий» в ЖСК «Соинвестор», с заявлением также представил необходимые документы – заявление о приеме на
установил: Бояркина Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Виктория» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежной суммы предоплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор оказания услуг № 9 с ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на администрацию Ленинского муниципального района в срок до 20.08.2017 обеспечить изготовление
Установил: Стороны обратились в суд с исками о разделе совместно нажитого имущества, по следующим основаниям. Представитель истца --5 - --1 обратился в суд с иском к --2 о разделе совместно нажитого имущества на общую сумму 132300 рублей. Исковое заявление было принято к производству суда --
УСТАНОВИЛА: Дурнов Ю.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Кожурину А.В. о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что 28 июля 2016 года по вине водителя автомобиля марки ЛАДА 111930, государственный регистрационный номер № <...>, – К.А. произошло
УСТАНОВИЛ: Боровков А.К. обратился в суд с иском к Киселевой Л.В. о взыскании долга в сумме * рублей и процентов в сумме * рублей за пользование чужими денежными средствами, указав, что * он передал ответчику денежные средства, которые она обязана была возвратить в *, однако денежные средства
установила: ООО «Тверская генерация» обратилась в суд с иском к Е.А.А., в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика Е.А.А. задолженность за подключение к системе теплоснабжения в размере <данные изъяты>., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа, выданного Верхнекамским районным судом Кировской области, наложен арест на автомобиль TOYOTA LAND CRUSER PRADO, <дата>
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании бездействий незаконными и обязании устранить выявленные нарушения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, утверждая, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5, умершим <данные изъяты>, и у них родилось трое детей ФИО6, ФИО7, ФИО6. В органы ЗАГС с заявлением об установлении отцовства
УСТАНОВИЛА: Советским районным судом г. Брянска 02 февраля 2017 года рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, Правительству Брянской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации и выплате компенсации за утраченное
установил: ФИО11 области в лице ФИО12 по <адрес> в <адрес> обратилось в ФИО13 городской суд <адрес> с заявлением в защиту прав потребителя ФИО1 к ФИО14 о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг в размере <данные изъяты> рубля, неустойки в
УСТАНОВИЛА: Ирошникова Н.М. обратилась в суд с иском к Решетникову Алексею Владимировичу, Кузнецову Андрею Станиславовичу о взыскании материального вреда, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л: Б.А.И.. обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, в котором указала, что 30.12.2016 года в дополнительном отделении № 8623/0500 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Оренбургская область г.Новотроицк ул.Советская, д. 82 она
УСТАНОВИЛА: Кожевникова К.А. обратилась в суд с иском к Юдникову А.П., ООО «Лукино» (далее – Общество) о признании сделки недействительной, указав, что в соответствии с договором уступки права требования от 03.09.2015 (далее – Договор цессии), заключенным с Лавровым А.В., к ИП Кожевниковой К.А.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании недействительными распоряжения и договора купли-продажи, в обоснование которого указали, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>, кадастровый
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. об оспаривании отцовства. Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03 мая 2017 г. производство по делу по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об оспаривании отцовства прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Болховского района о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что распоряжением главы Болховского района Орловской области №412-р
Установила: Определением Советского районного суда г. Волгограда от 05 июня 2016 года ПАО «Сбербанк Росси» в лице Волгоградского отделения № <...> выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истцы просили признать договор теплоснабжения и горячего водоснабжения между АО «Улан-Удэнский авиационный завод» и гражданином Рыбиным А.В. по адресу места проживания и регистрации: <...> заключенным на условиях проекта договора от ...., утвержденным
