установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили взыскать компенсацию в размере 11 000 Евро в пользу каждого за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, проценты годовых от указанной суммы компенсации по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 130 000 рублей, понесенных расходов указывая, что 31 августа 2021 г. истец обратилась с исковым заявлением к мировому судье судебного
У С Т А Н О В И Л: 08 августа 2022 года в Ялтинский городской суд Республики Крым поступило заявление ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и (или) права на исполнение судебного акта в разумный срок, подписанное 28.07.2022 года, в котором он просит: о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей, указав, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от 29 ноября 2004 года он был
установил: 27 августа 2020 года ФИО1 направила по почте в Московский городской суд, административное исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации в размере 150 000 руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав, что
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Кузбассэнергосбыт» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на длительное нерассмотрение частной жалобы ее представителя на определение Ленинского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ о
установил: ФИО1 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на рассмотрение гражданского дела № № в разумный срок и за нарушение права на исполнение решения
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 4 000 000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с административным иском с СО МО МВД России «Дорогобужский», следователю СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО2 о присуждении компенсации в сумме 200000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование указала, что 5 декабря 2014 г. обратилась в Новочеркасский городской суд с заявлением о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения (не рассмотрения по существу)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок указав, что 14 ноября 2008 года решением Шелеховского городского суда Иркутской области по гражданскому делу № <номер изъят>
установил: А.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что она признана потерпевшей по уголовному делу № 545/12 возбужденному 23 декабря 2003 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту причинения
у с т а н о в и л а: Белых Т.А. (далее по тексту – заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на неправомерные действия Первомайского районного суда г. Ижевска УР, выразившиеся,
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
