ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 222.6 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А08-5395/16 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2019  заявление возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 222.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А12-12646/2018 от 20.06.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Зыков Станислав Евгеньевич (далее – ИП Зыков С.Е., заявитель) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу №А12-25083/2013.
Определение № А12-12643/2018 от 20.06.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Зыков Станислав Евгеньевич (далее – ИП Зыков С.Е., заявитель) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу №А12-29397/2012.
Определение № А57-27674/16 от 22.11.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Средневолжские ресурсы» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок от 03.11.2016.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 66А-1892/2022 от 16.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Орленко Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 130 000 рублей, понесенных расходов указывая, что 31 августа 2021 г. истец обратилась с исковым заявлением к мировому судье
Определение № 9А-55/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 08 августа 2022 года в Ялтинский городской суд Республики Крым поступило заявление Бурцева Р.К. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и (или) права на исполнение судебного акта в разумный срок, подписанное 28.07.2022 года, в котором он
Апелляционное определение № 66А-852/2021 от 24.03.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Каледан А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей, указав, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от 29 ноября 2004 года он был
Апелляционное определение № 66А-466/2021 от 13.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 27 августа 2020 года Ефимова В.А. направила по почте в Московский городской суд, административное исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации в размере 150 000 руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав, что
Апелляционное определение № 66А-1063/20 от 12.01.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Кузбассэнергосбыт» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 66А-55/2021 от 11.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Мартиросян А.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на длительное нерассмотрение частной жалобы ее представителя на определение Ленинского районного суда города Костромы от
Апелляционное определение № 66А-1102/20 от 04.08.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Классен В.В. обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на рассмотрение гражданского дела № № в разумный срок и за нарушение права на исполнение
Апелляционное определение № 66А-429/20 от 26.03.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Булатова И.Д. обратилась с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 4 000 000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Определение № 9А-9/20 от 28.02.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Бараев А.В. обратился в Смоленский областной суд с административным иском с СО МО МВД России «Дорогобужский», следователю СО МО МВД России «Дорогобужский» Пунтекиной А.С. о присуждении компенсации в сумме 200000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в ходе
Апелляционное определение № 66А-125/19 от 27.01.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Пискова В.С. обратилась с административным исковым заявлением о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование указала, что 5 декабря 2014 г. обратилась в Новочеркасский городской суд с заявлением о возмещении ущерба,
Определение № 9А-36/17 от 29.09.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Буйницкий С.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения (не рассмотрения по
Определение № 9А-1/2017 от 09.01.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Говорин И.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок указав, что 14 ноября 2008 года решением Шелеховского городского суда Иркутской области по гражданскому делу № <номер
Определение № 3А-38/2016 от 15.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: А.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что она признана потерпевшей по уголовному делу № 545/12 возбужденному 23 декабря 2003 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту причинения
Апелляционное определение № 33-203/2014 от 15.01.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Белых Т.А. (далее по тексту – заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на неправомерные действия Первомайского районного суда г. Ижевска УР, выразившиеся,
Определение № 3-5/2013 от 04.02.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Мустафаев М-А.З. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...