ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-8683/2021 от 26.01.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности
Постановление № А56-78921/20 от 26.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А54-116/15 от 26.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности
Постановление № 06АП-7036/2021 от 26.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САТ-СТРОЙ» (далее – ООО «САТ-СТРОЙ») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яна» (далее – ООО «Яна», должник) введена процедура наблюдения, временным
Решение № А70-380/18 от 26.01.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 29.01.2018 ФИО6 (далее - ФИО6) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-37571/20 от 26.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СтройИнвестПроект», адрес: 197227, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ озеро Долгое, Комендантский <...>, лит. А, пом. 67-Н, оф. 15-А, ОГРН <***>, ИНН <***>, 14.05.2020 обратилось в Арбитражный
Определение № А19-17864/18 от 26.01.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2019 (резолютивная часть оглашена 13.02.2019) признано обоснованным заявление Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (Акционерное общество) о признании гражданина ФИО1 (далее - ФИО1)  несостоятельным (банкротом), в отношении него
Постановление № А56-14620/17 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 25.04.2018 ООО «БК Инжиниринг» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А68-1871/20 от 25.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
Постановление № А56-30146/2021 от 25.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», адрес: 187600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А68-1871/20 от 25.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
Постановление № А51-1416/2021 от 25.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением суда от 01.04.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества сроком на шесть месяцев, финансовым
Постановление № А51-226/16 от 25.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, банк, ПАО «Сбербанк России») 12.01.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОНИС»  (далее – должник, ООО «ОНИС») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-4202/2021 от 25.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело                                            о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ново-Пятовское производственное объединение» (далее – ОАО «Ново-Пятовское производственное объединение»,
Постановление № 06АП-7042/2021 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2020 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного
Постановление № А12-1188/2021 от 25.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2021 индивидуальный предприниматель ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
Постановление № 06АП-6895/2021 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.07.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Бархат Амурский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Бархат Амурский», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-15242/19/ХОД.2 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.02.2019 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 28.03.2019 принято к производству суда.