установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2019 (резолютивная часть оглашена 13.02.2019) признано обоснованным заявление Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (Акционерное общество) о признании гражданина ФИО1 (далее - ФИО1) несостоятельным (банкротом), в отношении него
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САТ-СТРОЙ» (далее – ООО «САТ-СТРОЙ») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яна» (далее – ООО «Яна», должник) введена процедура наблюдения, временным
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СтройИнвестПроект», адрес: 197227, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ озеро Долгое, Комендантский <...>, лит. А, пом. 67-Н, оф. 15-А, ОГРН <***>, ИНН <***>, 14.05.2020 обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности
УСТАНОВИЛ: 29.01.2018 ФИО6 (далее - ФИО6) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», адрес: 187600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2019 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» (далее - ОАО «Дальстроймеханизация»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2020 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением суда от 01.04.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества сроком на шесть месяцев, финансовым
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №25 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 29.12.1958, место рождения: г. Рыбинск Ярославской
установил: 12.02.2019 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 28.03.2019 принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ново-Пятовское производственное объединение» (далее – ОАО «Ново-Пятовское производственное объединение»,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 25.04.2018 ООО «БК Инжиниринг» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2017 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признанииегонесостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2021 индивидуальный предприниматель ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
