ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 229 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-33751/16 от 01.08.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.05.2016, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" (далее – заявитель, Банк) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А51-449/16 от 12.05.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное автономное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 2» (далее – КГАУЗ «ВКБ № 2», Больница) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к государственному учреждению – Приморскому региональному отделению Фонда
Постановление № А14-3490/15 от 15.01.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская общественная организация «Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коднянской Людмиле Филипповне (далее – ответчик, предприниматель) о
Постановление № А56-77118/14 от 07.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» (далее – Служба весового контроля) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее –
Постановление № А56-70543/14 от 31.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль северной столицы», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 14А, лит. «А», ОГРН 1117746182399, ИНН 7710884741 (далее – ООО «Магистраль северной столицы»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А19-18929/14 от 21.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Новосибирской области (г. Новосибирск;  ОГРН 1037700013020; с 28.01.2015 – Сибирское главное управление Центрального банка Российской Федерации; далее – Банк России) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с
Постановление № А13-13547/14 от 03.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды, место нахождения: 160035, г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4, ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к автономной некоммерческой организации «Вологодское геммологическое
Постановление № А74-6904/14 от 01.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: прокурор Республики Хакасия (далее также – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасии с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Ресфармация» (ОГРН 1021900531751; место нахождения: город Абакан; далее также – предприятие, ГУП
Постановление № 05АП-1996/2015 от 26.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «РОСМОРПОРТ» (далее по тексту – заявитель, предприятие, ФГУП «РОСМОРПОРТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № 17АП-4268/2015 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 24.03.2015 поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2015 о прекращении производства по делу, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А71-14804/2014 по заявлению общества
Решение № А73-14902/14 от 10.03.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №10/1 от 28.12.2012 в размере 2 284 657 руб. 35 коп., в том числе 2 131 748 руб. 79 коп. основного долга, 152 908 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.