УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Сателлит-Инвест» (далее по тексту – истец, ООО Фирма «Сателлит-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Находка Электрика» (далее по тексту – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью Бизнес Центр «Аврора», мотивировав тем, что заявление об отзыве исполнительного листа, поступившее в арбитражный суд 16.08.2016 назначено к рассмотрению на 08.09.2016, то есть за пределами десятидневного срока,
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – истец, Энергосбыт Бурятии) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии бизнеса" (далее - истец, ООО "Правовые технологии бизнеса") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Поволжский страховой альянс" (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.05.2016, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" (далее – заявитель, Банк) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская общественная организация «Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коднянской Людмиле Филипповне (далее – ответчик, предприниматель) о
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» (далее – Служба весового контроля) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль северной столицы», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 14А, лит. «А», ОГРН 1117746182399, ИНН 7710884741 (далее – ООО «Магистраль северной столицы»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Новосибирской области (г. Новосибирск; ОГРН 1037700013020; с 28.01.2015 – Сибирское главное управление Центрального банка Российской Федерации; далее – Банк России) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды, место нахождения: 160035, г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4, ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к автономной некоммерческой организации «Вологодское геммологическое
установил: Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурят-Терминал» (далее – Общество, ООО «Бурят-Терминал») о взыскании 6400 рублей –
установил: прокурор Республики Хакасия (далее также – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасии с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Ресфармация» (ОГРН 1021900531751; место нахождения: город Абакан; далее также – предприятие, ГУП
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «РОСМОРПОРТ» (далее по тексту – заявитель, предприятие, ФГУП «РОСМОРПОРТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 24.03.2015 поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2015 о прекращении производства по делу, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А71-14804/2014 по заявлению общества
