ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 229 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А53-21250/17 от 30.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМКОМСТРОЙ" о взыскании 11 708 рублей 03 копейки задолженности за объем электроэнергии на ОДН за период май - июнь 2017 года, 76 рублей 72
Постановление № А74-10522/17 от 28.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» (ИНН 1904005420, ОГРН 1091901003292, ООО «Дорожно-строительная компания», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А32-28085/17 от 16.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Краснодарского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ответчик, ФГКУ «Почта России») о взыскании в доход краевого бюджета 56 000 руб. штрафа по
Постановление № А73-15445/16 от 15.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГурМан» (далее –
Постановление № А32-24184/17 от 09.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Авто-Холдинг" о взыскании 172 899 руб.
Постановление № А42-7334/16 от 08.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Риэстр» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области  с исковым заявлением к ООО телевизионная радиовещательная компания «Блиц»  о взыскании задолженности по договору  об оказании бухгалтерских услуг от 01.05.2014 №10-14 за период с мая 2014 года по сентябрь 2016 года в сумме 2
Постановление № А40-112180/17 от 07.11.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЛИН МАРКЕТ-СТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СК-ЭПИКОМ" (далее - ответчик) задолженности в размере 903 846, 91 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 326, 69
Постановление № А19-10106/17 от 26.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОЛИД-СИБИРЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» (далее – ответчик) о взыскании 12 000 руб. 00 коп., составляющих убытки в результате
Постановление № А21-51/17 от 25.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», место нахождения: 115114, Москва, Дербеневская наб., д. 7,               стр. 22, ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076 (далее – Группа), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
Постановление № А53-12372/17 от 25.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВД-Инжиниринг" о
Постановление № А65-13613/17 от 23.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Республике Татарстан, заявитель, учреждение, страхователь) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А55-13533/17 от 20.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к
Постановление № А53-17435/17 от 18.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пульс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт-Энерго" о возмещении убытков в размере 247 519 рублей 40 копеек.
Постановление № А32-20450/17 от 18.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сочинский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ман» о взыскании задолженности по договорам поставки                   706 580 рублей 46 копеек, 6 646 рублей 98 копеек неустойки, 17 270
Постановление № А05-5971/17 от 18.10.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» (ОГРН 1022900531070; ИНН 2900000543; место нахождения:163045, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 96; далее – ОАО «Архангельскоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 17АП-12653/17-АКУ от 16.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройхаб» (далее – истец, ООО «Стройхаб») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоальянсюгра»
Постановление № А05-7365/17 от 16.10.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фиррос» (место нахождения: 163020, город Архангельск, улица Терехина, дом 3, корпус 1;             ИНН 2901146376, ОГРН 1062901037539; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Российской Федерации в лице
Постановление № А19-7036/17 от 13.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иркут», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Ленинского района г. Иркутска о признании незаконным постановления от
Постановление № 17АП-11284/17-АКУ от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Агарков Иван Васильевич (далее - истец, ИП Агарков И.В.) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг