установил: ФИО1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 29.11.2011 года о возвращении искового заявления, указав, что судья сам определил цену иска – стоимость гаража в размере рублей, считает, определение необоснованным,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1 обратились в Светлогорский городской суд с иском к администрации Пионерского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Оренбургской области об оплате утраченного по вине почтовой связи денежного перевода, компенсации морального вреда, указав, что он является акционером ... Периодически примерно один раз в три-пять лет ...
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирские колбасы», в котором просил взыскать с ООО «Сибирские колбасы» задолженность по оплате выполненных истцом перевозок грузов в фирменные магазины ответчика в размере 45 264 рубля, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче
У С Т А Н О В И Л А : С….. обратился в суд с иском к ЗАО «Р» о взыскании задолженности по районному коэффициенту в размере 299333 руб. 00 коп., компенсации за задержку этих выплат 69496 руб. 33 коп., индексации невыплаченных. сумм в размере 43014 руб. 91 коп., компенсации морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением ( л.м. 5). Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2010 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудность спора
У С Т А Н О В И Л А: Бесценный В.С. в лице представителя Монина В.Б. обратился в суд с иском к Суховой Н.А. о восстановлении прав на земельный участок, ссылаясь на то, что ответчица самовольно передвинула забор, разделяющий их земельный участка, в сторону его участка. На границе возвела навес для
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15», в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за продукты питания донору крови в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15», в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за продукты питания донору крови в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15», в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за продукты питания донору крови в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15», в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за продукты питания донору крови в размере 75 рублей.
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО3 обратились к мировому судье 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Из текста искового заявления следует, что ответчик при разделе домовладения по адресу: забрал
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы. Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 07 августа 2010 года передано исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи по подсудности мировому судье
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка №108 Самарской области от 09.08.2010г. исковое заявление ФИО2 к М. о взыскании инфляционных убытков, причиненных несвоевременной выплатой сумм в виде возмещения вреда здоровью, возвращено истцу.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ростовской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу по состоянию на 28 февраля 2009 года, начиная с 2003 года, в размере ….. руб. и пени за указанный период в размере …… руб.
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санта-Авиа Хабаровск» о возмещении материального ущерба в размере ... руб. 50 копеек, компенсации морального вреда в размере ... руб. в пользу каждого.
У С Т А Н О В И Л А : Определением судьи исковое заявление ФИО1 возвращено, в связи с неподсудностью спора районному суду. В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, ввиду того, что спор подсуден районному суду.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пензарегионгаз» Белинский участок об обжаловании отказа поставки природного газа по прибору учета, указав, что с 1996 г. является абонентом организации-ответчика. С 2002 г. учет потребляемого природного газа производится по счетчику. С 2009 г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 22 719 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ответчиком и АК Сберегательный банк РФ в лице ... ОСБ № *** заключен кредитный договор № *** от **.**.**** года о предоставлении ссуды
