ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-585 от 27.02.2012 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2  рублей в возмещение судебных расходов и  рублей в возмещение морального вреда Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Определение № 11-7 от 30.01.2012 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в Чернушинском районе Пермского края об освобождении от уплаты пени за 2010-2011 годы, обязании ответчика провести перерасчет возврата излишне уплаченных страховых взносов с начислением
Решение № 11-1/2012 от 27.01.2012 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Голдобина Е.С. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ее ходатайство о передачи дела по подсудности. Свои требования об отмене определения мотивирует тем,
Определение № 11-34 от 20.12.2011 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось к мировому судье с иском к Радайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 февраля 2011 года с ответчиком был заключен кредитный договор  на сумму . на
Кассационное определение № 33-5578/2011 от 14.12.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 17.09.2009 между филиалом открытого акционерного общества «Вологдаоблгаз» производственным управлением «Шекснарайгаз» (далее также ОАО «Вологдаоблгаз» ПУ «Шекснарайгаз») и Тимофеевым Б.А. заключён договор № 4494 на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обслуживание
Кассационное определение № 33-3516 от 30.11.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: Дагестанская региональная общественная организация «Центр по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (муниципального) контроля (надзора) и защита прав потребителей «Альянс» (далее ДРОО) в лице своего представителя по
Определение № от 30.11.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Мирового судьи участка № 1 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх года прекращено производство по уголовному делу в отношении Давыдовой Н.Н. по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Суд признал ее виновной в покушении на
Определение № 11-15 от 30.11.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Приговором Мирового судьи участка № 1 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх года Кейбель Р.Ф. была осуждена по ст. 159 ч. 1 УК РФ. Суд признал ее виновной в мошенничестве, а именно что, будучи постоянной жительницей с. С. Сосновского района Тамбовской области, она,
Определение № 11-85 от 17.10.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Прохоров В.П. обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Димитровграда с иском к Абрашковой Л.И. об установлении юридических фактов и признании права собственности на автомобиль.
Определение № от 05.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица Бабушкина Г.А., в лице представителя по доверенности Дали П.В., обратилась в суд с иском к Толпа А.И. и Макуха Т.Д. о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что 04.08.2010 года между истицей и
Определение № 2-1259/2011 от 23.09.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Новаковская А.В. обратилась с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконным возобновление кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начисление штрафных санкций, просроченных процентов, процентов за пользование кредитом, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, об отмене указанных
Определение № от 23.09.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Новаковская А.В. обратилась с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконным возобновление кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начисление штрафных санкций, просроченных процентов, процентов за пользование кредитом, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, об отмене указанных
Определение № 33-11411 от 15.09.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ТСЖ «Фукса, 12» обратился в суд с иском к Замалиеву Р.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме . В дальнейшем сумма иска была снижена до ., поскольку при подаче иска расчет суммы задолженности был сделан ошибочно.
Определение № от 14.09.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы с иском к ФИО2 о расторжении брака.
Определение № 33-8632 от 12.09.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Находкинское городское общественное учреждение защиты прав потребителей обратилось с иском в интересах С.Т.С. к ИН Подкич Ю.П., указав, что по договору купли- продажи С.Т.С. купила водоочистительный фильтр «Sintra» за 69900 рублей у ИН Подкич Ю.П. Она внесла первый взнос в размере 5000
Определение № 33-2875 от 03.08.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» обратилось в суд с иском к Роеву К.П. о взыскании средств, затраченных на обучение, в размере .......... руб. и судебных расходов.
Определение № 11-195 от 26.07.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Таранова В.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 46 Кировского АО г. Омска с иском к ОАО «Левобережье» о защите прав потребителей, указывая в обоснование исковых требований, что ответчик регулярно выставляет ей в квитанции задолженность по домофону в размере ...
Определение № от 04.07.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ с Лапина С.В. постановлено взыскать алименты в пользу Лапиной Е.Т.. на содержание несовершеннолетнего ребенка ЛВС, ДД.ММ.ГГГГ года
Определение № от 10.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: истец Сумбаев Н.В. обратился к мировому судье с названными исками к Военному комиссариату Пензенской области, указав, что является военным пенсионером. Назначение пенсии военнослужащим осуществляется на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц,
Кассационное определение № 33-11957/11 от 31.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Шапко Ю.С. в интересах Шапко Л.Н. обратился в суд с иском к Чаун Л.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 8 соток по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> принадлежащим на праве собственности Шапко Л.Н.
Определение № от 26.05.2011 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Таловского района Воронежской области, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Марушину Игорю Петровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В заявлении указал, что приговором Таловского районного суда Воронежской области от 09.03.2011 года
Определение № 2-686 от 26.05.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Посейдон» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-272 от 26.05.2011 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Таловского района Воронежской области, действующий в интересах Борисова Алексея Ивановича обратился в суд с иском к Марушину Игорю Петровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В заявлении указал, что приговором Таловского районного суда Воронежской области
Определение № от 19.05.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Косцова Т.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Косцову Б.П. о разделе общего долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, просит судью определить доли в общем имуществе супругов в виде долга по кредитному договору, заключенному между АК СБ РФ (ОАО) в лице
Определение № 33-1470 от 18.05.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Стародубцева Е.В. обратились в суд с иском к Дубикову Г.В. о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольно возведенной постройки, ссылаясь на нарушение ответчиком строительных норм при строительстве и создание тем самым угрозы безопасности ее имуществу, а также указывая,