ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-3452/14 от 30.09.2014 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN№ цвет сине-зеленый, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО2, применить последствия
Апелляционное определение № 33-5346 от 25.09.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, в котором просил признать незаконным решение министерства социального развития Саратовской области об отказе в оплате труда заявителя как адвоката, возложить на министерство обязанность по оплате его труда в
Определение № 2-427/2014 от 19.09.2014 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю территориального отдела главному государственному инспектору Гостехнадзора Пинежского района ФИО2 о признании права собственности на автотранспортное средство и возложении обязанности по его регистрации. В обоснование исковых
Определение № 2-1076/2014 от 04.09.2014 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 указав, что по договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ИП ФИО3 четыре пластиковые оконные конструкции общей стоимостью <данные изъяты> рублей, за установку откосов ею было оплачено <данные изъяты> рублей. Оплата товара
Апелляционное постановление № 10-40/14 от 31.07.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 07 июля 2014 года ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговой организации «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с
Определение № 33-4763/2014 от 18.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о признании незаконными действий Бикинского отдела УФССП по Хабаровскому краю по изъятию в административном здании <данные изъяты> принадлежащего ей имущества, возложении
Апелляционное определение № 33-6705/2014 от 16.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о признании незаконным перерасчета и возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных денежных средств за предоставленное теплоснабжение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определение № 11-35/14 от 26.06.2014 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ООО "Взаимный кредит" обратилось с исковым заявлением к мировому судье г.Юрги Кемеровской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника Ч.В.М., а в случае принятия наследства взыскании указанной задолженности с
Определение № 11-7/2014 от 06.06.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : АВВ обратился в суд с иском к ИП СНИ о возмещении убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец в Пригородном автовокзале <адрес> в <данные изъяты> часов приобрел билет по маршруту <адрес> (время отправления
Определение № 2-119/2014 от 03.06.2014 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты> в лице <данные изъяты> городского отделения Головного отделения по <адрес>, о признании незаключенным кредитного договора по кредитной карте №, обязании ОАО <данные изъяты> возмещения
Определение № 3-9/2014 от 13.05.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области обратилось в Оленегорский городской суд Мурманской области к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Апелляционное определение № 33-2034/2014 от 14.03.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 октября 2013 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Компания Траст» об освобождении имущества из под ареста и исключении из описи возвращено мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Иркутска для
Определение № 2-403/14 от 06.03.2014 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 В.С. В.С. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата обезличена> в автомобиль Киа Спектра госномер <№>, принадлежащий ФИО1 и в автомобиль ВАЗ-2106, госномер <№>, принадлежащий ФИО2, допустил столкновение
Определение № 9-8/2014 от 17.02.2014 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании квартирой № <адрес>. В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Апелляционное определение № 33-2209/2014 от 12.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИФНС России по г. Истре Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере 2007,23 руб.
Апелляционное определение № 33-1872/2014 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ОАО «Сбербанк России» -А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обжалуемым определением Славянского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2013 года иск возвращен в связи с не подсудностью.
Постановление № 5-156/2013 от 16.01.2014 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: в соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) государственным инспектором Няндомского района Архангельской области по пожарному надзору ФИО3 по результатам проверки выявлено
Апелляционное определение № 33-1681/2013 от 28.11.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Елезов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, заявив требования возложить на ответчика обязанность принять товар, взыскать его стоимость и сопутствующие убытки, а также компенсацию морального вреда.
Определение № 2-652/2013 от 11.11.2013 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «<адрес>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на задолженное имущество, указав, что между Банком ВТБ 24 и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение от
Апелляционное определение № 33-2221/2013 от 29.10.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании встроенным нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение 2, обеспечив свободный проезд к помещению, и
Постановление № 44Г-248/13 от 23.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства по оплате алиментов.
Апелляционное определение № 33-3819 от 09.10.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 5 сентября 2013 г. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на то, что в результате произошедшего 13 марта 2013 г. по вине водителя Г.В.А.  дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены технические повреждения и страховая компания виновника
Определение № 11-154/13 от 24.09.2013 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с иском к ИП ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., взыскании стоимости уплаченного туристского продукта в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-5646/2013 от 19.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом Переславского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> о
Апелляционное определение № 33-9316/2013 от 21.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: А.Н.И.  обратился в суд с иском к П.Э.А.  об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка, в котором просил суд устранить препятствия в пользовании им земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путём восстановления