ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3819 от 09.10.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 5 сентября 2013 г. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на то, что в результате произошедшего 13 марта 2013 г. по вине водителя Г.В.А.  дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены технические повреждения и страховая компания виновника
Определение № 11-154/13 от 24.09.2013 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с иском к ИП ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., взыскании стоимости уплаченного туристского продукта в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-5646/2013 от 19.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом Переславского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> о
Апелляционное определение № 33-9316/2013 от 21.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: А.Н.И.  обратился в суд с иском к П.Э.А.  об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка, в котором просил суд устранить препятствия в пользовании им земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путём восстановления
Определение № 2-278/2013 от 15.07.2013 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ромодановского района РМ в интересах Российской Федерации, Республики Мордовия, Ромодановского муниципального района обратился в Ромодановский районный суд РМ с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма МТС" о взыскании
Апелляционное определение № 33-2183 от 10.07.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Янова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Парнас» об уменьшении покупной цены  товара ненадлежащего качества (окна с форточкой), поставленного ответчиком по договору, на *** руб., взыскании пени за нарушение сроков поставки изделия в размере *** руб., стоимости оконного кондиционера в
Постановление № 44Г-49/2013 от 20.05.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Шапарь Е. И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о взыскании компенсации расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к району Крайнего Севера, в размере <данные
Решение № А-223 от 19.03.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по <…> району <адрес> обратилась в суд с иском к Р. Т.В. о взыскании задолженности, пени, штрафа, мотивировав свои требования тем, что Р. Т.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по <…> району <адрес>. Должностными лицами межрайонной
Апелляционное определение № 33-3861/13 от 19.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аэроэкспресс» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., связанных с неисполнением договора перевозки льготного пассажира, выразившимся в отказе от продажи льготного билета и непредоставлении бесплатного проезда ветерану боевых
Апелляционное определение № 33-2715 от 05.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Мытищинского городского суда Московской области от 06.12.2012 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОО «Трудовая - Северная» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено по подсудности мировому судье.
Апелляционное определение № 33-714/13 от 30.01.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО6, в котором просили обязать ФИО5 и ФИО6 устранить препятствия в пользовании земельным участком ***, принадлежащим ФИО1 и ФИО2, обязав *** демонтировать гараж, установленный ими на указанном земельном участке.
Определение № 11-5/13 от 28.01.2013 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Никульшина Т.Е. обратилась с иском к Паметовой Т.В. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. В обоснование своих требований указала, что на основании исполнительного документа от 22.02.2012г., выданного мировым судьей судебного участка №11 Советского района г. Орска,
Апелляционное определение № 33-3624/2012 от 05.12.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 11.11.2011г. между ней и ответчиком произведен раздел совместно нажитого имущества. В соответствии
Апелляционное определение № 11-61/12 от 26.11.2012 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Чартекс» о возврате оплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-9435/2012 от 29.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермаковского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Минусинский лес», в котором просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения путем очистки лесного участка от порубочных остатков в объеме 0,5 га в квартале <адрес>, взыскать с ответчика в доход
Апелляционное определение № 33-9434/2012 от 29.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермаковского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Минусинский лес», в котором просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения путем очистки лесного участка от порубочных остатков в объеме 1 га в квартале <адрес>, взыскать с ответчика в доход
Апелляционное определение № 33-17939/12 от 16.08.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Шевченко Ю.С., уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд с иском к Гусеву Д.В. о возмещении вреда, причиненного падением забора, в размере <данные изъяты>., взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Определение № 33-11313/12 от 05.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2012 года исковое заявление Б., В., К., М. о восстановлении нарушенных прав собственников жилья на получение информации о деятельности ТСЖ возвращено заявителям.
Определение № 33-6160 от 27.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Чернева Е.П. обратилась в суд с иском к ГОУ ВПО ПГМА   название о возмещении расходов, понесенных в связи с оказанием медицинских услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда.
Определение № 33-1029 от 14.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкала с иском к ФИО2 о признании части строения самовольной, обязать снести незаконное строение, устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенного на  г. Махачкала.
Определение № 33-1253 от 12.05.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Выборгская таможня обратилась в Сортавальский городской суд с исковым заявлением к Господаревой А.В. о взыскании таможенных платежей в сумме   руб. и пени в размере   руб.
Определение № 2А-22 от 21.03.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в  (далее по тексту УПФР в ) обратилось к мировому судье судебного участка № 6  с исковым заявлением к Часовских С.Г., в котором просило взыскать с ответчика сумму недоимки и пени на обязательное
Определение № 2-1077/2012 от 19.03.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Шахтаренко В.З. обратился в суд с иском к Сидорову В.Ю. об определении порядка пользования комнатами в нежилом помещении и указал в его обоснование следующие обстоятельства. Шахтаренко В.З., <дата> года рождения и надлежит № доли в праве собственности на нежилое помещение