у с т а н о в и л: Поченикин Э.В. обратился в суд с иском к Поченикиной С.А., в котором просит прекратить алиментные обязательства Поченикина ФИО5 в пользу ФИО3 на её содержание.
У С Т А Н О В И Л: Анастасияди Я.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Данные юридического лица обезличены о расторжении договора купли - продажи сотового телефона марки «Samsung - 15700», заключенного Дата обезличена года с Данные юридического лица обезличены; взыскании стоимости телефона в
у с т а н о в и л : Д. Ж.Е., И.С.В., П. А.Н. и другие медицинские работники Восточной больницы ФГУ «ДВОМЦ Росздрава» (всего 16 человек) обратились в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ они, как медицинские работники, работающие и проживающие в сельской местности, на основании
У С Т А Н О В И Л А : Осужденный ФИО1 обратился в с иском к ФБУ ИК-3 УФСИН России по ФИО6 о взыскании материального ущерба в сумме 26 руб.15 коп. и компенсации морального вреда в размере 30000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Горлову С.В., указав при этом, что приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Горлов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Багину В.О., указав при этом, что приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Багин В.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ и
У С Т А Н О В И Л А: Медников Д.А. обратился в суд с иском к ФССП России о возмещении вреда, в котором просил взыскать в его пользу с ФССП России в возмещение вреда 8 437,20 рублей.
установил: ММВ обратился в Пятигорский городской суд с иском к ИП ФЕВ, ООО «Пегас Ростов-Дон» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта в размере 90000 рублей, штрафа в размере 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Головнину С.Р. (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование требований, что
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЖКУ ГАРАНТ» обратилось в суд с исковыми заявлениями к Полонский С.Г., Полонский Д.С. и Полонский М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме. Истец просил взыскать с
у с т а н о в и л: Марфиани Б.П. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля с исковым заявлением к Черемкину А.С., Корневу И.С. о возложении обязанности дать ответ на обращение, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Фёдоровой А.А., в котором просила взыскать задолженность по налогу и пени, в том числе: недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими
У С Т А Н О В И Л: Мелкумян А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акинтьеву Р.В. о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при перевозке.
УСТАНОВИЛ: Беляев Д.И. обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении сублицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ № <...> от 4 сентября 2021 года, заключенный между ним и ООО «АМК Волгоград», взыскании уплаченных по договору денежных средств в
У С Т А Н О В И Л: Штейн А.Я. обратилась к мировому судье судебного участка № Кунгурского судебного районас исковым заявлением к Коптеву Д.В. о разделе совместного имущества супругов, признании права собственности на земельные участки.
установила: Лобанов П.М. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, в соответствии с которым истец просил расторгнуть договор купли-продажи смартфона и вернуть уплаченную за товар ненадлежащего качества денежную
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд к Плещенкову М.Н. с иском о расторжении кредитного договора № 966505 от 01.02.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.06.2020 по 15.10.2021 в сумме 36827,77 рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением к АО «СЗ СМУ № о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
у с т а н о в и л: Старостина Н.А., обратилась в суд с иском к Путяхиной Т.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 18100 рублей.
установил: Гаджиомаров С.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 11 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Гаджиомарова С.М. к АО «СОГАЗ» о защите прав
УСТАНОВИЛА: Истец Нелюбин К.А. обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю о признании незаконным решение жилищной комиссии центрального аппарата
установил: Сорокодумова Е. А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю, в котором, с учетом последующего уточнения, просила:
У с т а н о в и л : Дзюбанюк В.В. обратился с иском в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым к ООО «Специализированный застройщик «Рич-Плюс» с требованием взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 40 170, штраф в размере 20 088
УСТАНОВИЛ Истец Урсегов К.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тирон» о защите прав потребителей, указав, что в рамках договора долевого строительства жилого помещения квартиры, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ№ истцом выявлены недостатки после приема ДД.ММ.ГГГГ
установила: Чеснокова А.Г. обратилась в суд с иском, который с учетом уточнения требований предъявила к МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ» и ООО УК «Цивилизация» об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: Великий Новгород, , лицевой счет ...,
