ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-2576/2022 от 22.04.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройДом» обратилось в суд с исковым заявлением к Галаниной Н.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги. Просит суд взыскать с наследника наследодателя в пользу ООО «СтройДом» 29 011,68 руб., в том числе задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 633,15 руб., пени в
Определение № 2-1760/2022 от 22.04.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Биюсов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «ВсеИнструмены.ру» о передаче предварительно оплаченного товара согласно заключенному договору купли-продажи и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-10/2022 от 15.04.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Ветров С.А. обратился к мировому судье судебного участка № 44 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края с иском к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи смартфона Xiaomi Redmi Not 10 S 64GB Pebbie White (860565052309623) от
Определение № 2-152/2022 от 04.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Гусева Н.А. обратилась в суд с иском к Смирнову К.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации в размере 37500 руб.
Апелляционное определение № 2А-1750/2021 от 30.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что согласно представленным ООО ИЭЦ «Трубопроводсервис» справкам в 2018 году Кутлубаевым Р.Г. был получен доход в размере 774 796 рублей, в
Апелляционное определение № 9-98/2021 от 30.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Кокшарова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №....
Решение № 2А-5018/2021 от 17.03.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Нурулаеву Д.Н. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, в соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик
Апелляционное определение № 66А-477/2022 от 14.02.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 8 ноября 2021 года председатель общественной организации Брянский областной комитет по делам инвалидов и семей, потерявших кормильца Чернобыль в лице председателя Холшевникова Л.П. обратилась в Брянский областной суд с административным иском о ликвидации общественной организации Брянский
Апелляционное определение № 33-1424/2022 от 03.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово по делу № 2-512/2017.
Определение № 2-38/2022 от 01.02.2022 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Магомедова П.А. обратилась в суд с заявлением, с учетом заявления об уточнении заявленных требований, об установлении факта принадлежности её умершему супругу ФИО1 – Запировичу правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, в обоснование которого
Решение № 2А-121/2022 от 26.01.2022 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Черкашину В.В. о взыскании задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца с МИФНС России № по <адрес> на МИФНС России № по <адрес> (л.д.63).
Апелляционное определение № 33А-2433/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Марков Н.А. обратился в Королевский городской суд <данные изъяты> в интересах несовершеннолетнего Маркова М.Н. с административным исковым заявлением к Министерству социального развития <данные изъяты>, Королёвскому управлению социальной защиты населения <данные
Апелляционное определение № 11-65/2022УИД780014-01-2011-001659-13 от 11.01.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец Тимофеев Н.В. обратился к мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стимул», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения стоимости изделия в связи с наличием в нем недостатков 5 715 рублей, в счет стоимости работ по
Определение № 88-34471/2021 от 24.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Юпитер» (далее – ТСЖ «Юпитер») о взыскании материального ущерба, компенсации за причиненный моральный вред, штрафа и судебных расходов.
Определение № 88-25961/2021 от 10.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Медведев А.М. обратился в суд с иском к ООО «Родник» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что в течение декабря 2019 года из водопроводного крана в домовладение № <адрес>, где он проживает, собственником которого является Наумова Н.А., поступала вода в смеси
Решение № 2А-2004/2021 от 24.11.2021 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Петрученя И.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании (далее – УФНС по РХ) не подлежащей к взысканию налоговым органом недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии
Апелляционное определение № 33-12413/2021 от 24.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Советского района г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах <.......> Юровой Л.Г. к комитету здравоохранения Волгоградской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата.
Определение № 88-29343/2021 от 19.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов, понесенных на лечение, взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 компенсацию причиненного ФИО1 морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6187/2021 от 08.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ООО «РД Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 24.08.2020 года между сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба, причинённого работником работодателю на сумму 155 329 руб.
Апелляционное определение № 33-6596/2021 от 26.10.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Шорина Л.В. обратилась с иском к Товариществу собственников жилья «Текстили-19» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления в размере 39 400 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 600 руб. и 5 000
Определение № 2-117/2021 от 10.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Семенов Е.И. обратился с иском к ОМВД России по Валуйскому городскому округу, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконными действиями полиции, просил взыскать с Российской Федерации в лице ОМВД России по Валуйскому городскому
Апелляционное определение № 33-2026/2021 от 17.08.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Белова О.Д. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора авиаперевозки, взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования существенным изменением обстоятельств.
Определение № 2-2231/2021 от 16.08.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Степанов И.В. обратилось в Советский районный суд г.Воронежа с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ купил обои в магазине «Квадратный метр» ИП Мыльникова В.И. за 6860 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обратился в магазин, чтобы оформить возврат обоев и вернуть деньги. Ему отказали. В связи с чем
Определение № 2-524/2021 от 10.08.2021 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Департамент городского имущества города Москвы обратился в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с иском к Сомичев Ю.В. о взыскании штрафа за расторжение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по вине покупателя в размере 46 581 руб. 18 коп.
Определение № 11-25/2021 от 09.08.2021 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установила: Роенко Н.Н. обратилась к мировому судье с иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка № с плодово-ягодными насаждениями, расположенным в <адрес><адрес>. Ответчик незаконно владеет данным земельным участком.