ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1002/2021 от 04.02.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Киселев А.А. обратился в суд с иском к ИП Лукьянову Е.В. о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 5000 руб., часть стоимости товара в размере 31680 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., компенсацию морального
Апелляционное определение № 33-4065/2021 от 03.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : АО « Авиакомпания Россия» обралось в Одинцовский городской суд к Шмонину М.П. о взыскании стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки в размере 7 954 руб. 87 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определение № 33-1146/2021 от 27.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Гремячинска Пермского края в интересах Российской Федерации обратился с иском в суд к Сбоеву С.Ю. о применении последствий недействительности (ничтожной) сделки путем взыскания в пользу Министерства финансов Российской Федерации денежных средств в сумме 20990 руб.
Апелляционное определение № 11-6/2021 от 26.01.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Не согласившись с определением мирового судьи, Осик-Осецкая Ю.В. обратилась в Братский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке с частной жалобой на данное определение, в которой просит определение отменить, указывая, что первоначально стоимость иска составляла
Определение № 2-2004/20 от 18.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Суслов В.В., Герасименко М.О., Гущин В.В., Носырева О.В., Клычникова О.С., Орлова И.А., Данилец Л.С., Ермаков Ю.И., Гузенко А.И., Тетерина Н.Н. обратились в суд с иском к Панченко В.Б., Панченко Я.А., в котором просили:
Апелляционное определение № 11-289/20 от 11.12.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: мировым судьей 29.06.2020 рассмотрено гражданское дело по вышеуказанному иску; вынесено решение, которым требования удовлетворены, с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке регресса взысканы убытки, понесенные казной
Определение № 3-1735/20 от 23.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов КБР», с соблюдением правил подсудности, обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-балкарской Республики с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по взносам на
Апелляционное определение № 2-1021/20 от 19.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился в районный суд с иском к АО «Почта России», в котором просит: -признать незаконными действия АО «Почта России» в лице Смоленского почтамта УФПС Смоленской области в части нарушения контрольных сроков доставки простой корреспонденции
Апелляционное определение № 2-1217/20 от 10.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Ефременков С.Л. обратился в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к АО «Почта России» в лице ОПС Смоленский почтамт УФПС Смоленской области – филиала АО «Почта России» о признании незаконными действий, связанных с нарушением правил оказания услуг почтовой связи, лицензионных
Определение № 2-3649/20 от 09.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть брак с ответчиком. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.
Апелляционное определение № 33-5626/20 от 30.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истцы обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство», в котором просили обязать ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» прекратить противоправные действия по выставлению задолженности за неоказанные
Апелляционное определение № 11-35-107/20 от 26.10.2020 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 12.08.2020 гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и платы за содержание жилого дома передано для рассмотрения по подсудности в Тихорецкий
Решение № 2А-1421/20 от 24.09.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с требованиями к Бабаевой Г.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
Определение № 11-42/20 от 02.09.2020 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» обратилось к мировому судье Миллеровского судебного района <адрес> на судебном участке № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 11-230/20 от 01.09.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Расторгуев Б.Ф. обратился к мировому судье с заявлением в порядке искового производства к руководителю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области о подделке документов.
Определение № 2-1986/20 от 08.07.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РД в защиту прав потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 А об обязании ИП ФИО2, своими силами и за свой счёт осуществить доставку холодильника Самсунг модель RT 37MBSW до сервисного центра и обратно по адресу ФИО1, устранить нарушение прав ФИО1
Апелляционное определение № 11-133/20 от 02.06.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: мировым судьей 23.01.2020 разрешен по существу служебный спор между представителем нанимателя ФГБОУ ВО Уральский институт ГПС МЧС России (далее Институт) и ФИО1; вынесено решение, которым с ответчика в пользу Института взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 31 412 руб.,
Определение № 2-422/20 от 29.05.2020 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Холмского городского суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Сахалинский государственный университет» к Баеву В. С. о взыскании платы за проживание в общежитии.
Апелляционное определение № 9-755/20 от 28.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Кадыров Р.Х, обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с Федеральной службы судебных приставов России убытки в размере 16 100 руб.
Апелляционное постановление № 22-1389/20 от 27.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Коваленко В.В. признан виновным и осужден за неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Апелляционное определение № 2-679/20 от 29.04.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, Тангасов Б.А. просил обязать ответчика ООО «РемонтОбслуживаниеСодержание» произвести списание задолженности по коммунальным платежам в размере 66 192 руб. и списание пени в размере 46 020 руб. 70 коп.
Определение № 2-322-2019 от 07.04.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «Аваль» обратилось в суд с иском к Дарбинянц Н.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества в сумме 41187 рублей 59 копеек.
Определение № 11-164/20 от 06.03.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Захаренко Н.В. обратилась с исковым заявлением к Исакову А.В. в судебный участок №131 СПб, в котором просит взыскать неустойку по алиментам в размере 419 690,96 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 396,91 рубль.
Апелляционное определение № 9-10/2022 от 02.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Геленджика обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 с иском к Администрации МО город – курорт Геленджик об обязании выплатить компенсацию в сумме 22 455,48 руб.
Определение № 11-40/20 от 21.02.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака. В ходе рассмотрения искового заявления от ответчика ФИО4 поступило заявление об определении места жительства детей, в котором он просил передать дело по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.