ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Определение № В2-2-56/20 от 21.02.2020 Богатовского районного суда (Самарская область)
установил: Быков В.С. обратился к ИП Бутковский с указанным исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры. В обоснование иска указал, что в период времени, включающий в себя осень 2017 года, зиму и весну 2018 и 2019 годов, в
Апелляционное определение № 11-33/20 от 13.02.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская Горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском, просит взыскать солидарно с Старцевой Т.А., Старцевой А.С., Старцева С.И., Старцева Н.С. задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.06.2017 по 31.07.2018 в сумме 29 203, 65 руб., пени за период с
Апелляционное определение № 33-608/20 от 12.02.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Никулин А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности проивести капительный ремонт крыши и взыскании денежных средств за капитальный ремонт крыши в размере ***
Апелляционное определение № 13-1078/19 от 04.02.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Псковский городской суд Псковской области с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что решением мирового судьи судебного участка № 32 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от
Определение № 2-1/19 от 31.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились к мировому судье с иском к ФИО12, ФИО1, в котором просили обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, являющимся придомовой территорией жилого <адрес>, по
Определение № 2-3790/17 от 27.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страховой выплаты в размере 50 000 руб., 50 000 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 12 000 руб. расходов по проведение независимой экспертизы, 500 руб. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по
Апелляционное определение № 11-3/20 от 14.01.2020 Донецкого городского суда (Ростовская область)
Установил: Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье в Донецком судебном районе Ростовской области на судебном участке №... с исковым заявлением к Гафаровой В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Определение № 33-39332/19 от 14.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кононов А.А. обратился в суд с иском к АО «НЭСК-Электросети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обжалуемым определением судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 19 июля 2019 года Кононову Анатолию Алексеевичу возвращено исковое заявление к АО
Определение № 2-9400/19 от 28.10.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Вафину И.Р. о взыскании части задолженности по основному долгу по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 44077,33 рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме 151520,22 рублей. В обоснование требований указано, что
Определение № 33-37651/19 от 17.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи в лице муниципального казенного учреждения «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи обратилась в суд с иском к Авджян Валентине Васильевне о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
Апелляционное определение № 11-405/19 от 01.10.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> к мировому судье в Таганрогском судебном районе на судебном участке № с исковым заявлением о взыскании с Кузьминых А.М. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 38 609 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 358 рублей и расторжении
Решение № 2А-1476/19 от 18.09.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту МРИ ФНС России № 8 по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением к Тютиной Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 261 369
Апелляционное определение № 33-2319/19 от 28.08.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к Черничкину И.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат и неустойки.
Определение № 11-310/19 от 23.08.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019г. мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи № 3 Центрального района г.Оренбурга от 01.07.2019 года вынесено определение о возвращении Мирошниченко К.А. заявления на выдачу судебного приказа о взыскании с ООО
Апелляционное определение № 33-2381/19 от 21.08.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Поликарпова Г.С. обратилась в суд с иском к Мартьянову В.П. об устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Поликарпова Г.С. является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру <адрес>. 1/3 доля
Апелляционное определение № 11-309/19 от 29.07.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от 29 мая 2019 года, с учетом исправления описок в резолютивной части этого определения определением мирового судьи от 24.06.20219г., гражданское дело по иску Парфильева К.В. к Российской Федерации в лице МВД РФ, УМВД России по г.Таганрогу о взыскании убытков
Решение № 2А-978/19 от 24.07.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту МРИ ФНС России № 8 по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением к Дидковской Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, а
Определение № 2-3689/19 от 28.06.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Бораганова Н.А. обратилась в суд с иском к Бораганову Р.А. о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей. В судебном заседании Бораганова Н.А. уточнила исковые требования, что спор о месте жительства детей между ею и Борагановым Р.А. отсутствует, дети
Апелляционное определение № 11-37/19 от 18.06.2019 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора, защите прав потребителей, наложении штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 07.09.2018 г. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный банк» был заключен договор кредитования
Определение № 33-6828 от 17.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и об определении размера задолженности по алиментам.
Апелляционное определение № 9-18/19 от 05.06.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Уфимский завод каркасного домостроения» обратился в суд с иском к ООО «Шпиндель Сервис» и Шипилову Михаилу Викторовичу о взыскании в солидарном порядке неустойки по договору купли-продажи в размере 31 000 руб. за период с 01.05.2018 по 02.10.2018, расходов по оплате госпошлины в
Определение № 33-21833/19 от 04.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обжалуемым определением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 11 января 2019 года исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении
Апелляционное определение № 2-880/19 от 08.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Бальжирова С.Д. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что до <Дата> она состояла в браке с ответчиком. В период брака у них родился сын Бальжиров С. Н., <Дата> года рождения. <Дата> стороны заключили соглашение об уплате алиментов на содержание
Апелляционное определение № 11-29/19 от 27.03.2019 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Мировой судья судебного участка №114 Абинского района определением от 29.12.2019 г. возвратил исковое заявление Вебера Я.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного
Апелляционное определение № 9-5-2/19 от 26.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Железнодорожному РОСП <адрес> о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту Платов <адрес> пограничной службой ФСБ РФ