ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2389/18ГОД от 06.09.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Парфенов С.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» (далее - ООО МКК «МоментДеньги Ру») о защите прав потребителя, в котором просил признать недействительными условия договора микрозайма в части установления
Апелляционное определение № 33-2388/18ГОД от 06.09.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Воропаева И.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МоментДеньги Ру» (далее - ООО МКК «МоментДеньги Ру») о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконным начисление задолженности по договору микрозайма от
Апелляционное определение № 33-2558-2018 от 16.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ИП Никулина М.С. обратилась в суд с иском к Быстровой С.А. о возложении на ответчика обязанности принять товар по договору купли-продажи, а также взыскании недоплаченной за товар денежной суммы.
Определение № 2-5452/18 от 16.07.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Шарапов В.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору поставки в сумме 20 000 руб., а также затрат на выкопку ям для посадки деревьев и за срыв весенней посадки.
Апелляционное определение № 33-3529/2018 от 26.06.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Управления социальной зашиты населения администрации Белгородского района 54 724,23 руб. в счет материального ущерба, причиненного невыплатой ЕДК за коммунальные услуги до 15.05.2018 за декабрь 2016г., январь
Апелляционное определение № 33-4591/2018 от 26.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о взыскании материального и морального вреда. В обоснование заявленных требований истец казала, что 12.08.2017 в 16 часов 47 минут ФИО3, находясь на территории, прилегающей к магазину «Ц.», расположенному по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с.
Апелляционное определение № 33-14372018 от 22.06.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а : Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в суд с иском о выселении Даценко В.А., Даценко Е.Л. и признании Даценко С.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 11-63/2018 от 19.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Проценко С.А. обратился к мировому судье с иском к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области, Департаменту финансов Ярославской области о взыскании расходов в размере <данные изъяты> рублей, понесенных по делу об административном правонарушении.
Определение № 2-566/2018 от 18.06.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности по алиментам. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.
Апелляционное определение № 33-1364/2018 от 14.06.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Иринархова Н.С. обратилась в суд с иском к Двиняниной Л.А. о признании права собственности на земельный участок в садово-огородническом товариществе силу приобретательной давности.
Апелляционное определение № 33-10174/2018 от 01.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Черепанов С. И. обратился в Чкаловский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бальзамовой С.С. о восстановлении нарушенных прав потребителя, взыскании денгежных средств по договору купли-продажи смартфона в рамере 32880 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб.,
Апелляционное определение № 11-55/2018 от 18.05.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гредасова А. А. обратилась в суд с иском к ООО«СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, к ответчику Потаповой Т.М. о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 11-7/2018 от 16.03.2018 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Куулар В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Решение № 2А-1029/18 от 13.03.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилась в суд с административным иском к Учредителю СМИ газеты «ЗАЩИЩАЙСЯ» - Адыгейской республиканской общественной организации «Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных» о признании
Апелляционное определение № 33-2962/2018 от 12.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Павлов В.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» в котором просил признать действия ответчика незаконными, финансовые требования – противоправными; признать начисление пени на сумму 1500 руб. незаконными и отменить их; взыскать компенсацию морального вреда в связи с
Определение № 2-1688/2018 от 20.02.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Сети салонов Бытовой техники www.RBT.ru о расторжении договора розничной купли-продажи технически сложного товара и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что истец ДД.ММ.ГГГГ с салоном-магазином бытовой техники RBT.ru был заключен
Постановление № 44Г-6/2018 от 07.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Магомедов Р.И. обратился в мировой суд с иском к ПАО «МТС» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу Сулейман-Стальский район, <адрес>, путем демонтажа приемо-передающей вышки.
Определение № 2А-5/2018 от 06.02.2018 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе (межрайонное) Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж для назначения
Апелляционное определение № 33-548/18 от 29.01.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Кононову В.Н. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страхового взноса.
Апелляционное определение № 11-1(3)/18 от 22.01.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 18348 рублей, убытков, связанных с оплатой досудебной экспертизы в размере 7500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, сославшись на то, что ответчик выплатил не в полном
Определение № 11-8/18 от 19.01.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 15.11.2017 гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (далее - ООО «УКХ») о защите прав потребителей, направлено по подсудности
Определение № 33-106/18 от 16.01.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МРСК Северо-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Е.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства общества, взыскании суммы затрат, связанных с исполнением истцом договорных обязательств в
Апелляционное определение № 11-1/18 от 11.01.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Золотарев В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Бастион-Сервис» о взыскании денежных средств в размере 10850 руб. в счет оплаты за фактически оказанные услуги по перевозке материалов и оборудования, взыскании денежных средств в сумме 1761 руб. в
Определение № 33-13636/2017 от 06.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Определением Кизеловского городского суда Пермского края от 16 октября 2017 года Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) возвращено исковое заявление к Расихиной В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Суд указал, что требования о взыскании задолженности по одному из
Апелляционное определение № 33-39007/17 от 30.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Оппельдт В.М. обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Агентство Юридическое Дело» о взыскании денежных средств в размере 25 000 рублей, неустойки в размере 517 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере