У С Т А Н О В И Л: Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилась в суд с административным иском к Учредителю СМИ газеты «Адыгея спортивная» ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В обоснование указано, что
у с т а н о в и л а: Джахбаров И. А. в интересах Магомедова М. С. обратился в суд с исковым заявлением к Муртазалиеву М.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указал, что спорный дом принадлежит Магомедову М.С. на основании договора купли-продажи от 27 февраля
у с т а н о в и л: истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков уплаты алиментов. В судебном заседании истец не возражал против передачи дела мировому судье.
установил: Доронин Р.О. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на ружье.
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Легион» ( акционерное общество) обратилось в суд с иском к Любчук Г.Б., Любчуку А.Е., Изюмову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 марта 2007 года в сумме 105063,07 рублей, в том числе: процентов - 44 122,58 рублей,
у с т а н о в и л: Заявитель общество с ограниченной ответственностью «Авангард Продукт» /далее по тексту - ООО «Авангард Продукт»/ обратилось в суд с иском к Рудковской Е. А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь материально
установил: Управление Роскомнадзора по ЮФО обратилось в Крымский районный суд с административным иском к учредителю СМИ газеты «Вести славян Юга Руси» Соломаха Б.И. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 материального вреда в сумме 1 рубль и компенсации морального вреда в размере 1 рубль.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Импульс» о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор № (9) от ДД.ММ.ГГГГ на оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, взыскать внесенные по договору денежные средства в размере 3 000 руб., неустойку без
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 25.01.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Найдановым Р.Д. заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
установила: Дмитриева С.М. обратилась в Тосненский городской суд с иском к Дмитриеву А.Ю. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Сенчилов Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Фрей А.В. о прекращении алиментных обязательств. В обоснование заявленных требований Сенчилов Д.В. указал, что согласно решения Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он не является отцом ФИО2. Однако, согласно
установила: Манаева А.С. <ДАТА> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора от <ДАТА>№... на сумму ... исполненным, взыскании переплаты в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., штрафа.
У С Т А Н О В И Л : истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен кредитный договор №, условиями которого была предусмотрена плата за снятие наличных денежных средств через банкоматы в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району об изменении размера алиментов.
установила: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд с иском ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении замка на комнаты, обязании выдать ключи от квартиры и домофона,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АГРО-СОЮЗ» о взыскании суммы. В обоснование своих требований истец указал, что 09 августа 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор № 55, согласно которого инвестиционная сумма составляет <данные изъяты>. Он выполнил свои
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №13 г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Рукавишникову В.О., после уточнения исковых требований, просила взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2012г. в сумме 1 500 руб., пени в размере 1483,79 руб., в том числе:
установила: Истец Жукова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «<.......>», ООО <.......>» с требованием о признании расторгнутым договора с ООО «<.......>» от <.......>. на изготовление, доставку и монтаж дверей на общую сумму <.......> руб.; о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Друг» о защите прав потребителей. Определением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Кировского района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ООО «Друг» о передаче на рассмотрение в Кировский
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском к (ФИО)2, мотивируя требованиям тем, что судебным приказом от (дата) в пользу (ФИО)2 с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына Максима, (дата) года рождения. До июня 2011 года алименты уплачены полностью. С 2011 года
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с указанным иском. В обоснование требований ФИО1 ссылался на то, что является собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …. Остальными участниками общей
У С Т А Н О В И Л А: Марченко Ю.А. обратился в суд с иском к Тарасовой Зое В., отделу судебных приставов исполнителей по <адрес>, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, отмене постановления судебного пристава исполнителя, по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, о расчете задолженности
установила: истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО4, в котором просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, передать истцам ключи от входной двери жилого дома, определить порядок пользования жилым домом,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №7 г.Майкопа Матыжеву Р.А. с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Проминстрах» ФИО4 заявил ходатайство о передаче
