ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-179/19 от 05.03.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Мерзликин А.Д. и Мерзликина О.В. обратились в суд с названным иском, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (Адрес). С начала отопительного сезона в данной квартире из-за высокой температуры невозможно стало проживать. 24.12.2018 управляющей
Определение № 33-1854/19 от 27.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО АЗПП «Сутяжник») в интересах Акимовой Н.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высота» (далее – ООО «УК «Высота») о признании
Апелляционное определение № 33-267/19 от 21.02.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту МВД по КБР), в котором с учетом дополнений просила признать незаконными и отменить: заключение служебной проверки, утвержденное временно исполняющим обязанности министра
Определение № 33-1385/19 от 20.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО АЗПП «Сутяжник») в интересах Семибратова В.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высота» (далее – ООО «УК «Высота») о
Определение № 33-1488/19 от 20.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО АЗПП «Сутяжник») в интересах Фоминых <данные изъяты> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высота» (далее – ООО «УК
Определение № 33-113/19 от 15.02.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: В рамках гражданского дела по иску Аношкина С.А. к МВД России, УМВД России по ЕАО о признании незаконными приказы МВД России от <...>№ <...>, от <...>№ <...> об обязании изменить формулировку основания увольнения из органов внутренних дел; изменение даты
Апелляционное определение № 11-132/19 от 31.01.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Жилсервис+» обратилось к мировому судье с иском ФИО1 ФИО15, Крисальной ФИО16, Крисальной ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-3380/18 от 30.01.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭУ №6» обратилось к мировому судье 35 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района с иском к ЯТГ о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 11-3/19 от 29.01.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец Бондарев Д.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем Амбаряном К.М., от имени которого выступил продавец Болдырев А.В., был заключен договор купли – продажи кухонного гарнитура
Определение № 11-18/19 от 22.01.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: 01 августа 2018 года мировым судьей 275 судебного участка Щелковского судебного района возвращено заявление ПАО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Калининой Л.И. задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, как неподсудное данному суду,
Решение № 2А-5037/18 от 10.01.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ч.С.К. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Ц.М.В., заинтересованное лицо Ч.Л.В, о признании незаконным действия(бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-790/19 от 08.01.2019 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Войтенко О.Г., уточнив исковые требования, просит взыскать пеню по Единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> рубля 43 коп., штраф по единому налогу на вмененный
Определение № 2-5443/19 от 07.01.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Крашенинниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Крашенинниковой ФИО7 был заключен
Решение № 2А-5884/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Марченко Е.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 14 157,00 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 628,55 руб., пени по
Определение № 11(1 от 29.12.2018 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
установил: АО «КБ «Оренбург» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с должника Гороховой Т.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42401,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1472,06 руб. и расторжении указанного кредитного договора.
Определение № 33-10476/18 от 18.12.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Бахарев Л.С., (дата) года рождения, обратился в Бугурусланский районный суд с исковым заявлением к отцу Бахареву С.М. о взыскании ежемесячной материальной помощи в размере 7000 рублей, начиная с (дата) и до окончания истцом обучения в колледже (дата), ссылаясь на то, что нуждается в
Апелляционное определение № 33-4870/18 от 18.12.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Магоев В.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является неработающим пенсионером; в июне-июле 2018 г. выезжал на отдых вг. Анапа, затратив на проезд 28536 руб. Решением ответчика от 14.08.2018 № истцу произведена компенсация расходов по оплате стоимости проезда в размере
Апелляционное определение № 33-14726/18 от 11.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» обратился в Дзержинский городской суд к Зильберварг Елене Викторовне, Зильберварг Отто Генриховича, Зильберварг Федору Степановичу, Зильберварг Даниилу Валерьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Апелляционное определение № 11-359/18 от 10.12.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
установил: Теплоухова Л.Ф., Теплоухова К.В. обратились к мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Логистическое решение» о признании недействительной сделки по договору уступки права (требования), применении последствий недействительности сделки,
Решение № 2А-1354/18 от 27.11.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации
Апелляционное определение № 33-9177 от 27.11.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Дмитриев В.М. обратился в суд с указанным выше иском, просил установить отсутствие у него задолженности за период 2015 года – декабрь 2016 года по уплате алиментов по нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов от 28.02.2008 года на содержание дочери Дмитриевой К.В.
Определение № 2-1884/18 от 15.10.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Долгова Л.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании денежных средств с Коновальчик М.А., указывая на то, что в период нахождения несовершеннолетнего ФИО8 под опекой истца, Коновальчик М.А. имела задолженность по алиментам этому ребенку. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 621 482
Определение № 2А-4935/18 от 01.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Зарубин Д.Л. в лице представителя по доверенности Сурковой Т.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ВГО УФССП России по ПК Косенко
Определение № 33-11011/18 от 26.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Фомин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он необоснованно был привлечён к административной ответственности, что установлено судебным решением. В связи с необходимостью защиты своих интересов при рассмотрении указанного дела он понёс расходы на
Определение № 2-694/18 от 12.09.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Матвеева А.В. обратилось в суд с иском к Матвееву Э.Б. о признании брачного договора недействительным, обосновав тем, что между ней и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор, согласно которому после расторжения брака имущество движимое и недвижимое принадлежит тому