установил: ФИО2 обратилась с иском к Товариществу собственников жилья «Текстили-19» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления в размере 39 400 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 600 руб. и 5 000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ОМВД России по Валуйскому городскому округу, Российской Федерации в лице МВД России о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконными действиями полиции, просил взыскать с Российской Федерации в лице ОМВД России по Валуйскому городскому округу
У С Т А Н О В И Л : Белова О.Д. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора авиаперевозки, взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования существенным изменением обстоятельств.
установил: ФИО1 обратилось в Советский районный суд г.Воронежа с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ купил обои в магазине «Квадратный метр» ИП ФИО2 за 6860 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обратился в магазин, чтобы оформить возврат обоев и вернуть деньги. Ему отказали. В связи с чем просил рассмотреть
у с т а н о в и л : Департамент городского имущества города Москвы обратился в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за расторжение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по вине покупателя в размере 46 581 руб. 18 коп.
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка № с плодово-ягодными насаждениями, расположенным в <адрес><адрес>. Ответчик незаконно владеет данным земельным участком.
установил: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 17.07.2014, взыскать денежные средства в размере 31974 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7159 рублей.
у с т а н о в и л: ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер»о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: ФИО2 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» (далее – ООО «ЛГ Электроникс РУС») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о
установил: мировым судьей 02.03.2021 рассмотрено гражданское дело по вышеуказанному иску; вынесено определение, которым гражданское дело по иску УМВД России по г.Екатеринбургу к ФИО1 о взыскании денежных средств передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафа в общей сумме --
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее по тексту - МИФНС России №19 по Самарской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав в обоснвоание, что за
УСТАНОВИЛА: Н. М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроклад» (далее ООО МКК «Микроклад») о признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку и уничтожить персональные данные, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать АО «РТК» принять товар марки Apple iPhone X 64Gb, IMEI №, взыскать с ответчика судебную неустойку (астрент) со следующего дня вынесения судом решения в размере 588 рубллей 71 копейка за каждый день просрочки исполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к родовойКочевой Общине Коренныхмалочисленных народов Севера – эвенков «Орочон» («Олененок») о признании недействительными решений общего собрания от 06 июня –15 июня 2020 г., мотивируя тем, что он по июнь месяц 2020 года являлся членом и
у с т а н о в и л: Сыскин А.М. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона <...>, IMEI № от <дата>., заключенный между Сыскиным А.М. и АО «Русская телефонная компания», взыскать с АО «Русская телефонная компания» в пользу Сыскина А.М.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <Дата обезличена> она, действуя в интересах ФИО4, заключила с ООО «Центр недвижимости «АВЕГА» агентский договор на приобретение объекта недвижимости <Номер обезличен>, по условиям
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Самойлов А.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, УФНС России по Новосибирской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц безнадежной. В обоснование требований указано, что 02 декабря 2014 г. мировым судьей судебного участка №142 Краснооктябрьского
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП № по городу Благовещенску и <адрес> обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Инфокар «Крым» задолженности за потребленную
у с т а н о в и л: 18 сентября 2015 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель ОСП № по г, Благовещенску и Благовещенскому району обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного
У С Т А Н О В И Л: В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску АО «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, взыскании судебных расходов.
