УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее по тексту – ИФНС России по городу Мурманску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ..., ... годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 897 руб. 85 коп. по тем основаниям, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, указав, что ФИО1 зарегистрирован в реестре адвокатов под регистрационным номером *** - дд.мм.гг.. Административный ответчик не уплатил
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно определения мирового судьи судебного участка
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Курской области обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения требований взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 591 руб., а также пени –46 руб. 78 коп.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области о признании незаконным решения о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была
УСТАНОВИЛА: Приговором ФИО1 осужден за то, что являясь конкурсным управляющим ООО «<...>» (далее ООО «<...>»), действуя в нарушение ст.ст. 3, 23, 45, 287, 289 НК РФ, будучи осведомленным о своей обязанности представить в ИФНС России по Советскому АО г. Омска налоговую декларацию по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и с учетом уточнения требований, просил признать безнадежной ко взысканию недоимку по пени, отраженную в справке № 26106 по форме
установил: МРИ ФНС №7 по ХМАО - Югре обратилась в суд к ФИО3 с административным иском о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,03 рубля за 2015 год, пени по транспортному налогу за 2011-2012 годы в размере 16 741,40 рубля.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 от 26 июля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФ об АП в отношении должностного лица –
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по Вологодской области (далее - МИФНС № 12) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пеней.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края 07 июня 2018 года руководитель ликвидационной комиссии Муниципального учреждения «Служба заказчика» ФИО1 привлечен к административной ответственности по 15.5 КоАП РФ и ему назначено
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование на общую сумму 2 256 рублей 44 копейки в том числе:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обвиняется следственными органами в том, что он зарегистрированный в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РО с <дата> по <дата> в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП) за ОГРНИП №, состоя с <дата> по месту своей регистрации:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) от 17.05.2018 г., должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество в сумме 121 001 рублей.
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата главный бухгалтер ООО «Примтеркомбанк» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата главный бухгалтер ООО «Примтеркомбанк» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата главный бухгалтер ООО «Примтеркомбанк» ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 2 по СПб; административный истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО4 в бюджет субъекта Российской Федерации недоимки по налогу на имущество физических
у с т а н о в и л: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая, что административный ответчик в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что порождает его обязанность своевременно
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении указанного преступления. Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (ИП) с ОГРНИП №, состоящим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в МИФНС
