У С Т А Н О В И Л: В производстве Северо-Енисейского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также четырех мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2020 года уголовное дело в отношении ТКА поступило в Петрозаводский городской суд для рассмотрения по существу. Постановлением судьи от 25 мая 2020 года по уголовному делу назначено предварительное слушание, мера пресечения ТКА в виде подписки о невыезде и надлежащем
У С Т А Н О В И Л: В соответствие с обвинительным заключением ФИО1 обвиняется в том, что работая начальником отделения почтовой связи «Усть-Иша» 4 класса (далее по тексту – ОПС «Усть-Иша») Бийского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
установил: 24 мая 2019 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в покушении на мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в совершении служебных подлогов - внесении должностным лицом в официальный документ заведомо ложных
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание, назначенное на 28.02.2019, ФИО1 не явился.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обвиняется в том, что являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно функции исполнительного органа, а также постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, совершил
Установил: ФИО1 ФИО7 обвиняется в совершении кражи чужого имущества, а также в совершении мелкого хищения, подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение.
у с т а н о в и л : В производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: В судебные заседания, назначенные 22.07.2015, дата, дата, дата подсудимая Пивкина И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Хохлов И.Г., указывает, что суд не привел достаточных данных, подтверждающих необходимость объявления Г. в розыск. Просит постановление отменить.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Урайского городского суда от 20 июля 2017 года рассмотрение уголовного дела по обвинению А.С., ФИО2 и ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных п. А и Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. А и Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ было назначено на 01 августа 2017
Установил: Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.12.2017г. ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
УСТАНОВИЛ: 13 октября 2017 года в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило уголовное дело по обвинению К.Е. и К.Э. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ без вручения К.Э. копии обвинительного заключения.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ она тайно похитила со счёта банковской карты ФИО6 40 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
установил: В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Установил: Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 01.06.2016г. ФИО1-угли заочно был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима.Срок отбывания наказания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что своими умышленными действиями совершила незаконноеизготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования С.В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от (дата) производство по уголовному делу приостановлено, мера пресечения С.В.Н. изменена на
Установил: ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В ходе предварительного следствия ФИО1 была избрана мета пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ленинского районного суда города Мурманска находится уголовное дело в отношении Ч.Е.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, массой 3163,7 гр., в крупном размере. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 07 ноября 2014 года уголовное дело в отношении ФИО1 приостановлено в связи с розыском подсудимого,
