УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквафор» (далее ‑ООО «Аквафор») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда от 17.05.2017 по делу № ТСП-1698-17 по иску
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ"» (далее - ООО "СТАНДАРТ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройСервис» (далее – должник, ООО «СеверСтройСервис») в Арбитражный суд Самарской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее − ОАО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройМаркет» (далее – ООО «МСМ», заявитель ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Вологодского третейского суда при акционерном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Татарстан» (далее – Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Татарстан» (далее – Продавец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда Республики Татарстан «Коммерческий
у с т а н о в и л: Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Центр Третейского Разбирательства" (далее - третейский суд) от 26.06.2012 по делу № Т-02-12-168 (далее – решение третейского суда) удовлетворен иск открытого акционерного общества "Сбербанк
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Невская концессионная компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Витара», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 18А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Витара»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», место нахождения: 117630, Москва, ул. Академика Челомея, д. 5А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «ФСК ЕЭС»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маиголь» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» (далее – Арендатор) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Маяк», место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, Ланское ш., д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Маяк»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоКонсалт» (далее – ООО «СибирьЭнергоКонсалт», ОГРН <***>, место нахождения: г.Братск Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее –
