ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1307/18 от 26.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО10. № 1601-ФАС52-11/18 от 23 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-1059/18 от 26.12.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС от 19.10.2018 ФИО4 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа.
Постановление № 4А-272/18 от 26.12.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 июля 2018 года <№> член аукционной комиссии муниципального учреждения «<...>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-271/18 от 26.12.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 июля 2018 года № 02-11/317-18 секретарь аукционной комиссии муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 7-21-1455 от 25.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 № от 21 июня 2018 года ООО «Форест-Стар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 30-1-375/18 от 25.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 14 ноября 2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решение № 12-153/18 от 25.12.2018 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: Постановлением начальника отдела – главного государтвенного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области от 31 октября 2018 г. N 501-18-ОТ/2 АО «Далур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и
Решение № 5-23/17 от 25.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2017 года ООО «Глобус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-215/18 от 25.12.2018 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО3 от 25.10.2018 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено и направлено под подведомственности в ОМВД России Воронежской области по Новоусманскому району, для
Решение № 12-404/18 от 24.12.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении МАОУ «Комсомольская СОШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП
Решение № 12-555/18 от 24.12.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> ФИО4 В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-399/18 от 24.12.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение инспектора ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Анапа № 2325 от 11 октября 2018года в отношении его несовершеннолетней дочери ВЭА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Постановление № П4А-1171/18 от 24.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного специалиста-эксперта Ставропольского территориального отдела Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 от 29.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-100/18 от 24.12.2018 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Н№ от *** ООО «Леспромхоз-1» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ с
Постановление № 4А-546-18 от 21.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) №6-835-18-ПВ/129/21/11 от 31.05.2018 г. должностное лицо ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1
Решение № 12-249/18 от 20.12.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06.11.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-248/18 от 20.12.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06.11.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 7Р-281/18 от 20.12.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 101-ГЗ-18/32КС от 24.10.2018 член комиссии Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-250/18 от 20.12.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06.11.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 12-529/18 от 20.12.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от 15.11.2018г. по делу об административном правонарушении и просит его признать незаконным и отменить.
Постановление № 12-116/18 от 19.12.2018 Долинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 05 апреля 2018 года главный государственный инспектор труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО3 составила протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО
Постановление № 12-114/18 от 19.12.2018 Долинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 05 апреля 2018 года главный государственный инспектор труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО4 составила протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора
Постановление № 4А-504/18 от 19.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 10 июля 2018 года государственный налоговый инспектор отдела регистрации, ведения реестров и обработки данных Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области ФИО1 привлечена к
Постановление № 4А-526-18 от 19.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) от 22 июня 2018 года должностное лицо - генеральный директор ООО УК «Каскад» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ с
Решение № 5-364/18 от 18.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга от 01 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического