установил: постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении ООО «АграКубань» прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
установил: постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении ООО «АграКубань» прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике от 16 сентября 2016 года генеральный директор ООО «Рябовское» Х.Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установил: постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «АграКубань» прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием
установил: постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) ГИВ. № от <...> начальник отдела тылового обеспечения УФСИН России по Курганской области КВС признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике от 16 сентября 2016 года генеральный директор ООО «Рябовское» Х.Т.Т.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установил: постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО1 от 15 ноября 2016 года заместителю председателя Единой комиссии ГБУЗ СО «Городская поликлиника № 4 г. Нижний Тагил» ФИО2 по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО1 от 15 ноября 2016 года члену Единой комиссии ГБУЗ СО «Городская поликлиника № 4 г. Нижний Тагил» ФИО2 по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Падунской комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав №1 г.Братска от 16.03.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закрытого Акционерного общества «ФармФирма «Сотекс» (далее – ЗАО «ФармФирма «Сотекс») был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, по факту
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № .... от 15 марта 2017 года исполнительный директор ОАО «Бугульминский электронасосный завод» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО1 "номер" от 16 ноября 2016 года ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-КОМИ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 01 июня 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: постановлением начальника отдела надзора в области использования и охраны водных объектов, земельного надзора Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу ( / / )2 от 30 июня 2016 года Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени
установил: постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 февраля 2017 года ООО «Бизнес-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000000 рублей.
установил: Постановлением заместителя руководителя Службы - начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО-Югры ФИО2 № * от 21.03.2016 года, должностное лицо - директор государственного предприятия «Аптечная база» Рябова (ныне ФИО5) Ж.В. привлечена к административной
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО2 (номер) от 09 декабря 2016 года
у с т а н о в и л: 17 февраля 2017 года заместителем начальника Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергосбережением Сибирского управления Ростехнадзора САВ в отношении АО «Региональные электрические сети» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области Управления Росприроднадзора по Архангельской области от 20 октября 2016 года на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга № 16/08/009653 от 01 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением главного специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан М, от <дата изъята>, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.6 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецмонолитпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного
