у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России) ФИО1 от 9 января 2017 г. член конкурсной комиссии по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами ФИО2 признан виновным в
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 от 17 января 2017 г. №14-2017 ООО «Суздальское зерно» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Фокинского района гор.Брянска ФИО2 от 17 февраля 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области от 05 декабря 2016 года № 05ОТ-1781 ц/66/7 юридическое лицо - ООО «Матрикс Аутсорсинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела административно-технического надзора № Инспекции административно-технического надзора <данные изъяты>ФИО3 в отношении ООО «Региональная водоснабжающая компания» (далее – ООО «<данные изъяты>») было привлечено к административной
у с т а н о в и л : постановлением начальника Кировского отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО1 от 03 апреля 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.8 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО1 от 26 декабря 2016 года член аукционной комиссии ГБУЗ Псковской области «Новосокольническая межрайонная больница» ФИО2 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО1 от 26 декабря 2016 года член аукционной комиссии ГБУЗ Псковской области «Новосокольническая межрайонная больница» ФИО2 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора на море, в сфере охоты и за особо охраняемыми природными территориями Управления Росприроднадзора по Калининградской области Р. от 10 октября 2016 года № ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» было признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ в виде
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области № от 9 февраля 2017 года должностное лицо - <данные изъяты> государственного учреждения «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения Департамента по охране животного мира Новосибирской области ФИО1 № 134/17 от 27.01.2017 г. Новосибирская областная организация Общественно-государственного объединения «Всероссийское
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Голяком М.И. <нет данных> было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: На основании указанного заявления 11 января 2017 года начальником отдела энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями по Кабардино-Балкарской Республике Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 в отношении МУП "Курпский групповой водопровод" было
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 за самовольное занятие земельного участка у
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.04.2017 г. - 03.04.2017 г. около 17 часов 30 минут в жилом помещении по адресу: <...> гр.ФИО2 совершила насильственные действия, а именно нанесла удар рукой по лицу ФИО1, причинив ей телесные повреждения в виде
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, по которому в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проведено административное расследование на территории Щелковского района Московской области, составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, по которому в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проведено административное расследование на территории Щелковского района Московской области, составлен протокол об административном
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга от 02 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на следующее. 23.09.2016г. в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении. С данным постановлением он не согласен, ввиду того, что в момент совершения правонарушения за рулем его
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО1 от 26 декабря 2016 года № ОАО «РЖД» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению -
У С Т А Н О В И Л: Определением дежурного (для выезда на ДТП) дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: 14 января 2016 года постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волгоградской области А.М.В.№ <...> индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО2) была признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО1 от 15.07.2016 № 814 ООО «Альянс-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
