У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти № 997 от 20.07.2017 года, ФИО2 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.1 Закона Самарской
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области ФИО3 от 21 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 7.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: 13ноября 2017 года постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО3 № ООО «Спецмаш» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
установил: постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 13 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 марта 2016 года, ** ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: 20 июня 2017 года старшим специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Сахалинской области С.А вынесено определение о возбуждении в отношении капитана судна СДС «Форкис» ФИО1 производства по делу об административном
У С Т А Н О В И Л : постановлением по делу об административном правонарушении № 4-1478-17-ППР/88/40/2 от 15 июня 2017 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО ФИО1 юридическое лицо - ФКУ «Исправительная колония № 3 УФСИН России по ЯНАО» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 16 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 января 2016 года, ** ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Мира, <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Я. о назначении административного наказания по делу №... об административном правонарушении от 21 августа 2017 года должностное лицо государственного заказчика – заместитель начальника отдела контрактной
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Водоканал» по ст.6.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью, АО «Водоканал» объявлено устное замечание.
Установил: Постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, от 11 апреля 2017 года директор ООО «АС-Техника» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 3 Закона Челябинской области
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3№ от 21 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 02 июня 2017 года, начальник Главного управления МЧС России по
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3№/гз-ш от 21 февраля 2017 года начальник Главного управления МЧС России по Саратовской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3№ от 21 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 15 мая 2017 года, начальник Главного управления МЧС России по
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор МУП города Артема «Центр лекарственного обеспечения» ФИО2 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда в Ростовской области от 29 июня 2017 года № 3.1.14-210/5-1 директор Общества с ограниченной ответственностью «Стеллар» ФИО1 (далее – директор ООО «Стеллар»
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района № .... от 20 сентября 2017 года исполнительный директор общества с ограниченно ответственностью «Базис» привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, ей
УСТАНОВИЛ: решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 07.11.2017 года определение прокурора Нахимовского района г. Севастополя Гоголева А.Н. от 22.09.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 7 августа 2017 года № .... ПАО «МТС» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за нарушение пункта 2.1.10
УСТАНОВИЛ: Постановлением <№> по делу об административном правонарушении, вынесенным 26 апреля 2017 года старшим государственном инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций- заместителем руководителя М., ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела и судебных актов следует, что 16.08.2016 на транспортной развязке автодороги Пермь-Екатеринбург 84 км, произошло столкновение автомобилей Ford-Focus, под управлением ФИО1, и автомобиля Daewoo Matiz, под управлением ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 25 апреля 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, подвергнута административному
УСТАНОВИЛ: Постановлениемначальника Волгодонского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области ФИО2 от 30 июня 2017 года председатель СПК «Прима» - ФИО1, - признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора административно-технического надзора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.25.2 Закона Ярославской области об административных правонарушениях, Некоузское районное потребительское общество
