ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-124/18 от 30.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по Приморскому краю от дата№ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении директора филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» ФИО2
Решение № 12-88/2018 от 29.01.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель генерального директора ПАО «<...>» (ПАО «<...>)- субъекта естественной монополии- по технологическому присоединению и развитию услуг ФИО7, будучи в силу должностных полномочий осуществлять методологическое руководство и контроль деятельности подразделений филиалов
Решение № 12-52/2026-2018 от 29.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской
Постановление № 4А-110/2018 от 26.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 29.05.2017 года главным специалистом территориального отдела Самарского округа министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в отношении юридического лица – ООО «Самхотэл» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 КоАП
Решение № 12-3/18 от 25.01.2018 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 18.10.2017 член единой комиссии уполномоченного органа на осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд заказчиков Углегорского муниципального района Сахалинской
Решение № 12-14/18 от 24.01.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Советского района г. Липецка ФИО2 от 07.12.2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, по обращению ФИО1 от 3 ноября 2017 года в отношении заместителя главы администрации г. Липецка ФИО3 в
Постановление № 4А-22/2018 от 24.01.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО2 №7-3150-16-ОБ/80/120/6 от 09 февраля 2017 года ФИО1, <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 12-15/18 от 23.01.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника УФССП России по <адрес>ФИО3 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-33/18 от 23.01.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ г.Котельнич Кировской области <№> от 13.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной
Решение № 12-6/2018 от 23.01.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: 10 ноября 2017 года старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО ФИО3 вынесено постановление № 143/2017 по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо – начальник отдела главного инженера АО «Уренгойжилсервис» (далее АО
Решение № 12-32/18 от 23.01.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ г.Котельнич Кировской области <№> от 13.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной
Решение № 12-505/18 от 23.01.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее - Комиссия) № ..... 28.08.2018, с учётом определения об исправлении опечатки от 11.09.2018, прекращено производство по делу об
Решение № 12-507/18 от 23.01.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее - Комиссия) № ..... от 28.08.2018, с учётом определения об исправлении опечатки от 11.09.2018, прекращено производство по делу об
Постановление № 5-2/18 от 18.01.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : В отношении АО «Сырьевая компания» начальником отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан (далее – Управление) ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 Кодекса Российской
Решение № 12-16/2018 от 18.01.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югры ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.4.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 7/2-5/18(7/2-615/17) от 18.01.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 02 октября 2017 г. постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РС(Я) Е.№ ... ГБУ РС(Я) «Государственная пожарная служба РС(Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Постановление № 4А-1282/17 от 18.01.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности прокурора г.Барнаула от 18 августа 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
Решение № 12-126\2018 от 18.01.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО5Воробьев обратился в суд с жалобой на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя УФАС по РТ(далее – постановление УФАС по РТ) от 11 сентября 2017 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, указывая, что
Решение № 7-98/2018 от 17.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области А.М.В. от 25 августа 2017 года №4-1823-17-1ИIP/190 начальник Южно-Уральской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных
Решение № 7-87/2018 от 17.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области А.М.В. от 25 августа 2017 года №4-1824-17-1111Р/190 начальник Южно-Уральской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных
Решение № 21-4/18 от 17.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО2 № 116-10-2017 от 18 августа 2017 года должностное лицо - механик отдела главного механика «Муравленковского газоперерабатывающего завода» - филиала АО «СибурТюменьГаз» ФИО1 привлечён к административной
Решение № 72-1682/17 от 16.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 24 августа 2017 года начальнику МКУ «УКС» ФИО1 по ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде
Решение № 12-82/18 от 16.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении заместителя руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области
Решение № 12-10/18 от 15.01.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 7-25/18 от 15.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГВ.С.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности