ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-153/2018 от 13.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Свердловской области от 27 октября 2017 года ФИО1, как члену комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее по тексту
Решение № 7-21-35/2018 от 12.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 05 апреля 2017 года главным государственным инспектором инспекторского отдела Государственной инспекции Забайкальского края ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.2 КоАП РФ, то есть воспрепятствовании деятельности по управлению
Решение № 7/2-36/2018 от 08.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 16 октября 2017 года заместителем прокурора Алданского района РС (Я) Т. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП Скоробогатова Т.А.) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.23 КоАП РФ по факту прекращения подачи отопления и горячего
Постановление № 5-180/2018 от 08.02.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 08 ноября 2017 года около 03 часов гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к грФИО 1 нанес последней побои: два раза ударил кулаком по ягодицам, два раза по грудной клетке,
Решение № 7-160/2018/21-96/18 от 08.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 26.09.2017 № 02-02/48-17 общество с
Постановление № 7А-28/18 от 08.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 10 октября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2017 г., глава Александровского сельского поселения Быковского муниципального района
Постановление № 5-21/18 от 08.02.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №4/08.2017 от 13.12.2017 года, администрацией г.п.Барсово 01.07.2015 года было принято постановление «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» от 01.07.2015 года №145. Постановлением утверждена схема
Решение № 7Р-32/18 от 08.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио. руководителя УФАС по РХ № от 3 октября 2017 года должностное лицо ГБУ РХ «Туристский информационный центр Хакасии» - ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление № 5-3/2018 от 07.02.2018 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 23-11545/18юл от 12.01.2018 года, составленному государственным инспектором отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № 12-800/17 от 07.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 (номер) от 15.06.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса
Решение № 12-1-113/18 от 07.02.2018 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 09.08.2018 года по результатам рассмотрения обращения ФИО2 и.о. заместителя прокурора Жуковского района Нюнько А.С. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.39 КоАП РФ в отношении председателя СНТ «Машки» ФИО3 на
Решение № 7-149/2018/21-89/18 от 07.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 26.09.2017 № 02-02/50-17 общество с
Решение № 12-799/17 от 07.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 (номер) от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса
Постановление № 4А-147/2018 от 06.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением и.о. начальника отдела контрольно-аналитической работы и координации деятельности территориальных органов Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу М.М.МА. №16-2613/АП/513/8 от 27 января 2017 года Г.Т.ЮБ. была признана виновной в совершении
Решение № 12-529/2017 от 06.02.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : процессуальным решением в виде постановления о назначении административного наказания (далее постановление по делу об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПУ АРТИС», Общество, юридическое лицо) привлечено к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса
Решение № 21-69/18 от 05.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 №7-3269-17-ОБ/169/2/3 от 19 октября 2017г. юридическое лицо - КГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по Комсомольскому району» (далее
Постановление № 5-15/18 от 05.02.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведении административного расследования в отношении ООО «Пекарня Корвет», осуществляющего деятельность по производству хлебобулочных изделий в пекарне, расположенной по адресу: <адрес> Г, установлены нарушения законодательства в области обеспечения
Постановление № 5-1/2018Г от 05.02.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела РКМ Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №,
Решение № 12-52/18 от 02.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Верхне-Донское Управление Ростехнадзора поступило обращение ФИО2 по факту нарушения требований электробезопасности, а именно в жилом доме № 10 по ул.Куйбышева г.Тамбова, в котором она проживает, отсутствует заземление; заземляющие контакты не соединены с контуром заземления
Постановление № 5-37/18 от 02.02.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> старший делопроизводитель отдела лесопользования управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Коротаева А.С., в нарушение ч. 12, 13 ст. 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК
Постановление № 5-33/2018 от 01.02.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении ООО ПКФ «Красноярье».
Решение № 30-2-69/18 от 01.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника отдела административно-технического надзора № 2 инспекции административно-технического надзора Ярославской области- инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО1 от 22 сентября 2017г. № 204-58/2017 АО «Ярославская генерирующая
Постановление № 5-5/18 от 31.01.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: 01.12.2017 государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела РКМ Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном
Решение № 12-14/18 от 30.01.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 ФИО1 была признана виновной в том, что 25.05.2017 года по ул. Суворова, 25 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, она, являясь должностным лицом –
Решение № 12-123/18 от 30.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по Приморскому краю от дата№ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении директора филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» ФИО2