ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 244 Гражданского кодекса

Решение № 2-9040 от 06.10.2010 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском в суд, указав, что в соответствии с договором дарения доли ему принадлежит 7/20 в трехкомнатной квартире ..., ФИО2 и ФИО3 по 1/5 доле, несовершеннолетнему В.. ? доля. Истец просит определить порядок пользования в указанном жилом помещении, согласно
Решение № от 01.10.2010 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети», ООО «ЖЭУ», ФИО2, в котором просила установить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги между нею и ФИО2 пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение; обязать ООО «ЖЭУ» и МУП «Тепловые сети» производить начисление
Решение № от 30.09.2010 Курчатовского городского суда (Курская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования « » о признании права собственности на квартиру, по следующим основаниям.
Решение № 2-351/2010 от 20.09.2010 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
Установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании договора Номер обезличен от Дата обезличена года приватизации квартиры, находящейся в ... по ... Номер обезличен ... действительным и признании права собственности на эту квартиру по 1/2 доли каждому.
Решение № 2-275 от 15.09.2010 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ... Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что они с 1987
Решение № от 10.09.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.07.2001 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию она унаследовала 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру № . Другие 2/3 доли указанного жилого помещения принадлежат на праве собственности её
Кассационное определение № 33-9619 от 10.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 2-3171/10 от 25.08.2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 предъявила в суд исковые требования к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на обязательную долю в размере xx в праве общей долевой собственности на квартиру xx по ... ... с возложением обязанности на нее выплатить ему компенсацию в размере xx рублей.
Решение № 2-1404 от 20.08.2010 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО3 о внесении изменений в договор приватизации, указывая, что 25.06.1992 г. по договору о приватизации жилья в совместную собственность с дочерью, ФИО3, приобретена квартира по адресу: ХХХ. Поскольку в тот момент истец была признана
Решение № 2-602/10 от 19.08.2010 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ТОС микрорайона «Лесная Поляна» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по взносу на долевое участие в строительстве инженерных коммуникаций в пос. Лесной в сумме 242 000 рублей.
Определение № 33-6199010 от 11.08.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ТОС микрорайона «Лесная Поляна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по взносу на долевое участие в строительстве инженерных коммуникаций в пос. Лесной в сумме 282 000 рублей.
Кассационное определение № 33-2334 от 19.07.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 307132 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41424 руб.31 коп., расходов по уплате госпошлины 4487
Решение № 2-164 от 22.06.2010 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о реальном разделе домовладения (дачи), ссылаясь на то, что они являются собственниками 1/2 доли домовладения (в 1/4 доле каждый) и земельного участка, площадью 1498,5 кв. м, по адресу: . Собственником остальной части дома и земельного участка,
Решение № 2-461/2010 от 09.06.2010 Краснокамского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 проживает в квартире по ... с 1989 года, куда был вселен на основании ордера своими родственниками. На основании договора приватизации от Дата обезличенаДата обезличена квартира передана в долевую собственность нанимателю и членам ее семьи- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6
Решение № 2-1467 от 09.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала на то, что она является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Иркутск, ул.,
Решение № от 28.04.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела ФИО3, выразившиеся в наложении ареста на 1/5 долю в праве собственности на нежилое помещение – временный торговый павильон, находящийся по
Решение № 2-1404 от 27.04.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Костромской области (далее УФРС по Костромской области), в котором просит обязать ответчика произвести надлежащую государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный
Решение № 2-276 от 08.10.2009 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице, о разделении лицевого счёта по оплате за жильё и коммунальные услуги, электроэнергию.