УСТАНОВИЛ: ФИО12, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к Министерству молодежной политики, спорта и туризма РБ, Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права на получение субсидий молодой семье при рождении ребенка, признании незаконным решения об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он и ответчица Пак В.Д. являются участниками общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Каждому из них принадлежит по ? доли указанной квартиры.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена им и ответчицей в период
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Алекон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование указало, что общество является собственником нежилого помещения площадью ... кв.м, расположенного по адресу: г.Магадан, ул. ..., д. ..., торговый комплекс «...». Ответчик, в свою
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице его опекуна ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит выделить в натуре ? доли земельного участка, расположенного на Кузнецовском плато в СНТ «Солнечное-12», уч. №, площадью 500 кв.м., кадастровый номер № в соответствии с планом границ
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать последнего оформить выкуп земельного участка по адресу: ХХХ, в фактических долях на основании предоставленных документов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении доли в квартире в натуре, мотивируя тем, что между сторонами не достигнуто соответствующее соглашение о разделе , корпус 1, по Оболенскому переулку в городе Москве. Истец просит выделить ему долю в размере 1/3 и признать право
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, указав, что она является собственником нежилого помещения, площадью 125,4 кв.м, расположенного на 2-м этаже в здании, расположенном по адресу: . В здании находится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с вышеназванным с иском, указав в обоснование своих требований на то, что между нею, её сыновьями ФИО2 и ФИО3 и администрацией Лопатинского района Пензенской области был заключен договор на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: , согласно которому они
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части решения муниципального Совета Северодвинска «О приватизации жилого фонда в Северодвинске» от 09 июня 2000 года № 77.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском ( с учетом поданных уточнений) к ФИО3 о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Основанием своих требований ФИО2 указывает то обстоятельство, что он состоял в фактических брачных отношениях с ФИО3 с ноября 1999
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из ЕГРП записи регистрации общей долевой собственности, в обоснование указав, что на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Орловой Людмиле Александровне и Комитету по управлению имуществом и земельными ресурсами Весьегонского района о признании незаконным результатов кадастрового учета: в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 462 кв.м., и в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения и земельного участка. В своем заявлении указал, что он и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <...>
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений от **.**.**, **.**.** (л.д.103, протокол судебного заседания от **.**.**-л.д.108 оборот, л.д.123-124) просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли из домовладения, мотивируя свои требования тем, что является собственником 55/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 410010 г. Саратов, . на основании свидетельства о праве на наследство от
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее – Налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008 год в размере ****., 2009 год – ****., пени в размере ****. В обоснование
установила: Спорное помещение ... общей площадью 60, 6 кв. м., назначение: нежилое, расположено по адресу ..., в жилом доме, управление которым осуществляет ТСЖ «Солнечный замок», созданное в феврале 2005 года ЗАО «ПСК «Урал – Альянс», застройщиком указанного дома. Помещение состоит из двух комнат
У С Т А Н О В И Л: обратилась в суд с иском к , о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля и освобождении данного имущества от ареста, указывая, что состоит с ответчиком в зарегистрировали браке с дд.мм.гггг В период брака они приобрели автомобиль , который является общей совместной
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что, истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...), (...), (...), (...). 2 ноября 2008 года истец обратился в ООО «(...)» г. Петрозаводска о разделении лицевых счетов, на что получил отказ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к о взыскании в возмещение расходов, связанных с проездом к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об установлении принадлежащей ей на праве собственности доли в общем долевом имуществе в жилом домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ... в размере 1/2. В обосновании исковых требований указала, что её отцу ФИО4 на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником нежилого помещения в здании ремонтной мастерской по адресу: "____", площадью 370,6 кв.м. на основании договора купли-продажи от Д.М.Г, акта передачи недвижимости от Д.М.Г и свидетельства о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просил (согласно уточненным требованиям) признать акт камеральной налоговой проверки от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на долю домовладения и взыскании денежной компенсации стоимости автомашины. Свои требования мотивирует тем, что с 1992 года проживал с ФИО1 в гражданском браке, имеет с ней двоих общих детей.
