УСТАНОВИЛ: Ленин Александр Андреевич органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
установил: Органом уголовного преследования ФИО3 подозревается в совершении порчи земли, то есть загрязнения земли вредными продуктами хозяйственной деятельности вследствие нарушения правил обращения с иными опасными химическими веществами при их хранении и использовании, повлекшее вред окружающей
установил: старший следователь СО ОМВД России по Печеенгскому району Мурманской области ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования Долженко обвиняется в незаконном приобретении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, имевших место ДД.ММ.ГГ на территории <адрес>.
у с т а н о в и л : И.о. руководителя Кораблинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области ФИО3 обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, в неустановленное следствием время, но не позднее /дата обезличена/, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, более точное место следствием не установлено, имея умысел на совершение мошенничества при получении
УСТАНОВИЛ: Т. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в результате которого потерпевшей Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
Установил: ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, ФИО1 получил предложение от ранее знакомого ФИО2 поймать рыбу в акватории реки Прость, с помощью рыболовной сети, на что ФИО1
установил: ФИО1 подозревается органами предварительного расследования в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в причинении ФИО4 смерти по неосторожности. Совершение преступления инкриминируется ФИО5 при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Судом признано доказанным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления в сфере экологии, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2020 года Индустриальный районный суд г. Перми удовлетворил ходатайство дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Перми о прекращении уголовного дела в связи с освобождением от уголовной ответственности и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в
установила: Уголовное дело по обвинению ФИО1 у. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, поступило 30 июля 2020 года в Ленинский районный суд г.Пензы.
У С Т А Н О В И Л : Ц.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ. 27 августа 2020 года следователь СЧ СУ УМВД России по Псковской области Б.И. с согласия руководителя следственного органа вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении
установил: ФИО1 подозревался в незаконном приобретении, хранении боеприпасов. 05 августа 2020 года суд прекратил уголовное дело и освободил от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ подозреваемого ФИО1, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО1, пользуясь наличием у нее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, фактически осуществляя трудовую деятельность по адресу: <...>, в период
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО6 получив от руководства <данные изъяты> указания на выезд в командировку в <адрес> на основании поступившей заявки Заказчика о производстве на базе <данные изъяты> радиационного контроля металлолома и
установил: ФИО1 осужден за управление 6 июня 2020 года в г. Ярославле автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Свою вину он признал, дело рассмотрено в особом порядке при сокращенной форме
У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из представленного материала, ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если
УСТАНОВИЛ: Эсминович Ю.А. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении ряда преступлений против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: 1) ФИО1 согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнительными соглашениями) трудоустроен в ООО <данные изъяты>» в должности начальника участка <данные изъяты> и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные
установил: ФИО2 подозревается в том, что совершил в злоупотребление полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и
