установил: Дударев А.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, а именно в том, что он, являясь должностным лицом, около 13 часов 26 марта 2020 г. на территории войсковой части ..., дислоцированной в <адрес>, желая избежать привлечения к материальной и
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе защитник осужденного Колпащикова А.А. – адвокат Султанян А.С. просит приговор суда отменить, прекратив уголовное дело, применив в отношении осужденного меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указывает, что с приговором суда он не
у с т а н о в и л : органом предварительного следствия Приходько инкриминируется мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Таланов В.В. обвиняется в совершении хранения в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> и <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в отношении ФИО1, ФИО3, Янц Е.А., ФИО2.
установил: Прошков С.А. и Федотов В.А. подозреваются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов – озерного лосося в количестве 6 штук, совершенной 03 июня 2020 года в период с 06 до 08 часов в акватории Онежского озера <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что совершил злоупотребление должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, использовав свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.С. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, так 17 августа 2020 года он сделал телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Полевскому Свердловской области о пропаже, принадлежащего ему автомобиля «Хенде Гетц». Однако, в ходе
У С Т А Н О В И Л: Согласно предъявленному обвинению, Гаитов Е.Р. 14 декабря 2018 года, около 14 часов, находился в сарае, расположенном во дворе АДРЕС когда обнаружил коробку с находящимися в ней боевыми патронами калибра 7,62-мм в количестве 100 штук, и когда у него возник преступный умысел,
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением суда уголовное дело в отношении Невзорова А.С., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного
УСТАНОВИЛ: постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 9 октября 2019 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 декабря 2020 года было удовлетворено ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому району г. Севастополя ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю А.Л.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении П.А.В. , подозреваемого в
у с т а н о в и л : А обвинялся в совершении управления автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению старшего следователя следственного отделения УФСБ России по Республике Тыва Аракчаа С.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Федотов А. М.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 17.11.2020 года Ананченко А.В. признан виновным и осужден за совершение двух фиктивных постановок на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, при обстоятельствах,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установила: постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 марта 2020 года Олюнин ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело № (№) с постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № СУ УМВД России по <адрес>ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного
у с т а н о в и л: П.о. признан виновным в совершении двух преступлений – в закупке, хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной продукции без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Попов Г.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Попов Г.Г., действуя умышленно, путем присвоения найденного незаконно приобрел огнестрельное оружие - винтовку «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, которую перенес в
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием Олимжонов обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Юсупов В.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, которое им совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Сытник Р.В. подозревается в том, что являясь подрядчиком, выполняя работы кладовщика (иные данные), в период с (дата) по (дата), не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Бикбаев Р.Р. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Герасин В.Н. и Темеров В.Н. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства на особо охраняемой природной территории с причинением крупного ущерба, при следующих
