установил: Корепанов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Шайкин А.П. совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа - Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ: Новак Е.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Так, 25.03.2015г. Новак Е.И., которая проходила обучение в МБОУ СОШ№, был выдан Единый билет № на ее имя, на период обучения сроком действия до <дата>, в дальнейшем продленный до <дата>, который
УСТАНОВИЛ: 29 мая 2017 года постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва производство по уголовному делу в отношении Кара-оола, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ прекращено с назначением меры уголовно –
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Д.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих
установил: приговором Ставропольского краевого суда от 12 марта 2004 года Горшко В.И. осужден по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Седых Ю.С. обвиняется в том, что вагонное ремонтное депо Курск (далее депо) является обособленным структурным подразделением акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-2» (далее АО «ВРК-2»), сокращенное наименование - ВЧДр Курск АО
У С Т А Н О В И Л: Окунев И.А. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: органами предварительного следствия Мажура обвиняется в том, что находясь в служебной командировке в период с 22 по 28 мая 2016 года в городе <Н.>, с целью личного обогащения решил завладеть денежными средствами, принадлежащими Управлению ФСБ России по Новосибирской области.
установил: 24.10.2017 в Провиденский районный суд вместе с материалами уголовного дела в отношении Новокшонова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, поступило постановление следователя Иультинского МСО СУ СК России по ЧАО Берденгалиева А.К., о возбуждении
У С Т А Н О В И Л: Гераськов Д.А обвиняется в одиннадцати эпизодах хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: Органами предварительного расследования Чибисов С.М. и Пьянков К.И. подозреваются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного
установил: Мурсалимов Р.Ф., Гайниев Р.М. и Юнусов Ф.З. обвиняются в незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
установил 28 ноября 2017 года в Магаданский городской суд поступило ходатайство следователя по особо важным делам СО по г. Магадану СУ СК РФ по Магаданской области Б. в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении З. , обвиняемого в совершении
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Ч подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В *** но не позднее ***, более точные дата и время следствием не установлены, С, находясь на территории ..., в ходе общения посредством сотовой связи с ранее знакомой ей Р узнала, что у ее сестры - П имеются денежные средства для организации свадьбы, и у нее, движимой корыстными
установила: Корзун Е.М. предъявлено обвинение в том, что она, состоя в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Архангельской области, использовала свои полномочия вопреки интересам службы и незаконно из корыстной, а также иной личной
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Авдоян А. И. обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителя. Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах:
Установил: Приказом МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ№л/с ФИО63 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» на неопределенный срок, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции),
У С Т А Н О В И Л: Лигаев С.О. органом расследования подозревается в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иными нормами нормативно-правовым актом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен
установила: Согласно приговору Герасенов И.Е.признан виновным в том, что являясь старшиной водолазной станции, используя свое служебное положение, путем обмана совершил хищение денежных средств ... в размере 4 312 рублей 12 копеек.
установил: Предварительным следствием по уголовному делу установлено следующее. Сорокин В. Е., согласно приказа директора ООО «<данные изъяты>» Б. № <данные изъяты> от <дата>, принятый на должность сливщика-разливщика 4 разряда топливной группы ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия Князев Д.Б. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия Князева Д.Б. на п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Столповская Е.А. обвиняется предварительным следствием в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении Фещенко А.А. по ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ, на основании ст.ст. 104.4, 104.5, ч. 2 ст. 69 УК РФ -
