ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 250 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 3А-101/18 от 21.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что решением Омского районного суда Омской области от <...> на Администрацию Омского муниципального района Омской области
Апелляционное определение № 33А-13297/18 от 15.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права и на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-421/18 от 24.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) 24 октября 2018 года обратилось в Пермский краевой суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
Решение № 3А-559/18 от 06.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по уголовному делу № 2015500211, по которому она признана потерпевшей.
Решение № 3А-89/18ГОДА от 24.09.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-3153/2018 от 11.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя нарушением срока рассмотрения апелляционной жалобы, которая была направлена в Железнодорожный районный суд г.
Определение № 03-16/2018 от 20.04.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 20 марта 2018 года ФИО1 обратился в Новгородский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства и взыскании материального ущерба, указав, что является учредителем ООО «<...>» (далее – Общество). При проверке,
Решение № 3А-217/2018 от 14.03.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок с учетом увеличения требований в размере 400 000 рублей.
Решение № 3А-65/18 от 02.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1  обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением к ГУМВД России по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Волгоградской области о присуждении компенсации за нарушение права на
Решение № 3А-161-2017 от 19.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 1 000 000 рублей. С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец указал на то, что заочным решением Ленинского районного суда г.
Решение № 3А-93/17 от 23.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО30 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации в размере 5 000 000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при расследовании уголовного дела №, возбужденного 17.04.2006г. и.о. заместителя начальника УВД Хабаровского края
Определение № 33А-186/2017 от 24.01.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Курский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию за нарушение права на проведение доследственной проверки в разумный срок в сумме <данные изъяты>.
Определение № ГА-000185-02/16 от 30.08.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере *** рублей.
Решение № 3А-18/2016 от 11.08.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Г.В.К. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 3737791 рубль.
Апелляционное постановление № 22К-895/2016 от 31.05.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: <дата> в Орловский районный суд Орловской области поступила жалоба ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ, в которой тот просил признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> и бездействие старшего следователя <...> МСО СУСК России по <адрес>Р. в
Решение № ГП-000185-01/16 от 26.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере *** рублей. В обоснование заявленного требования административный истец указала, что постановлением
Апелляционное определение № 33А-3901 от 25.05.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю о присуждении компенсации в размере <данные изъяты> за нарушение разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде
Апелляционное определение № 33А-4578/2016 от 24.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 27 мая 2010 года он, узнав о совершении в отношении него преступления, обратился в дежурную часть ОВД по Кировскому району города Иркутска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Б. по факту