ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 250 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 3А-47/2021 от 31.03.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 11 декабря 2001 г. возбуждено уголовное дело №20012350831, предварительное следствие по которому проводило следственное управление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Белгороду.
Кассационное определение № 3А-272/20 от 18.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административными исками о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в сумме 7 200 000 рублей каждой.
Решение № 3А-155/20 от 18.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Дело возбуждено по административному иску С., поданному 29 сентября 2020 г., в котором он, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, возбуждение в отношении него дела об административном правонарушении и длительное невынесение по этому делу процессуального решения, требовал взыскать с
Решение № 3А-213/20 от 15.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит», общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, с которого просит взыскать в пользу ООО «Гранит» за счет средств федерального
Решение № 3А-317/20 от 05.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратилась в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу.
Решение № 3А-32/20 от 24.09.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 27 июля 2020 года ФИО2 обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 895000 рублей.
Апелляционное определение № 66А-1356/20 от 18.08.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Стеклостиль» (далее – ООО «Стеклостиль», Общество) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу.
Решение № 3А-212/20 от 23.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего следователя СО ОМВД по г.Избербашу Республики Дагестан от 2 апреля 2020 года приостановлено производство по уголовному делу № № по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 УПК РФ.
Решение № 3А-582/20 от 13.07.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: в Саратовский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, в котором административный истец с учетом уточненных административных исковых требований просит взыскать компенсацию за нарушение права на досудебное
Апелляционное определение № 66А-2166/20 от 18.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что 5 ноября 2015 года в отношении неустановленного лица было возбуждено
Решение № 3А-76/20 от 17.06.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2020 года во Владимирский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по уголовному делу в размере 400 000 рублей.
Решение № 3А-15/20 от 22.05.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 150000 рублей.
Решение № 3А-12/20 от 15.05.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 31 января 2020 года К.Р. обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей. В
Решение № 3А-58/20 от 14.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: К обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 54О0000-01-2019-000250-12 от 10.03.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения размера исковых требований, просит взыскать в свою пользу 1122000 рублей компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
Решение № 3А-16/20 от 26.02.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ООО «СтальТорг» обратилось в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение № 3А-12/20 от 26.02.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 января 2015 года неустановленное лицо осуществило поджег транспортного средства марки «Toyota Ractis», находящегося у него и его супруги в собственности. 26 января 2015
Решение № 3А-830/19 от 23.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3А-449/19 от 17.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок. В обоснование требований административный истец указала, что 12 февраля 2015 года следователем СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде возбуждено уголовное
Определение № 9А-99/19 от 11.10.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении ей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500000 рублей. В обоснование требований указала, что она признана потерпевшей по уголовному
Решение № 3А-281/19 от 18.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО, признанная потерпевшей по уголовному делу №..., обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <...> руб.
Апелляционное определение № 33А-8190/19 от 06.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-442/19 от 12.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации в размере 4000000 рублей за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок, возмещении понесенных судебных расходов
Апелляционное определение № 33А-2581/19 от 28.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок в размере 440 тысяч рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300
Апелляционное определение № 33А-5111/19 от 05.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок