УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Москва (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Частному учреждению "Издательский дом "Хузур"-"Спокойствие", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 об исключении ее из участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Дружба» (далее – ООО «ТК «Дружба», общество).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - ответчик) о взыскании 468 507 рублей 20 копеек
установил: Муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба городского строительства" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" (ответчик) о взыскании 304 518 руб. 19 коп. пени по
установил: территориальное управление администрации города Кирова по Октябрьскому району (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании ответчика обеспечить демонтаж и вывоз
установил: Финансовое управление администрации Сосьвинского городского округа (далее – истец, финансовое управление) обратилось с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр» Сосьвинского городского округа (далее – ответчик, учреждение, МБУК «КДЦ» СГО) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция,
установил: ООО «Терминал-Лысьва» обратилось в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 554 003,84 руб. пени за просрочку доставки груза по транспортным железнодорожным накладным №№ ЭИ497871, ЭИ388984, ЭИ220056, ЭИ201031, АП561100, Э3114753, Э3012396, ЭД556276, ЭД287426, ЭВ149396,
установил: акционерное общество «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» о взыскании основного долга по договору №7.7.10-03/689 от 23.07.2020 в размере 5 971 285,49 руб., процентов за просрочку оплаты
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с уточненным исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение, ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 202 года принято к производству заявление о признании ООО «НТВ» банкротом. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НТВ", Лаишевский район,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока (далее – УМС, Управление, ответчик) о взыскании 3 007 386
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецкомплекс» (далее – общество, ООО «Спецкомплекс», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее- УФНС России
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Голдлеон» (далее – истец, ООО «Голдлеон») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока (далее – ответчик, УМС) о признании договора аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 3 585,96 руб. неосновательного обогащения в связи с переплатой за работы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился Банк «Траст» (публичное акционерное общество) с заявлением о разрешении разногласий, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Меатмаркет" о восстановления доли ФИО2 в размере 87 % в уставном капитале общества.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – административный орган, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее – инспекция, ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска) проведена камеральная налоговая проверка (далее – КНП, проверка) в отношении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее –
