УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Авиор» (ООО «Компания Авиор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к ФИО2 об обязании передать единоличному исполнительному органу ООО «Лидер»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тегас» о взыскании задолженности в размере 8522000 рублей, пени в размере 3723035 рублей, стоимости пуско-наладочных работ в
установил: общество с ограниченной ответственностью «МегаТранс+» (далее – ООО «Мегатранс+», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ООО «РЖД», ответчик) о взыскании пени за просрочку в доставке груза в
установил: акционерное общество «Усолье-сибирский химико-фармацевтический завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гротекс» о взыскании 49 560 рублей 94 копеек убытков в связи с хранением товара, поставленного по договору
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному коммерческому банку «Профессиональный инвестиционный банк» (далее – банк, ответчик) о взыскании 648 353 руб. 12 коп., из них 608 910 руб.
установил: акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее – АО «НМРП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании неустойки за просрочку доставки грузов по накладной № ЭЖ
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоцентраль» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - МУП «Теплоцентраль», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился первый заместитель прокурора Хабаровского края в публичных интересах с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области (далее – истец, учреждение, МБУ ОКС Анивского ГО) с исковым заявлением к акционерному обществу «СахалинИнжиниринг» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Бизнес ДАТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Главе городского округа Самара (далее - ответчик) о признании незаконным решения Главы городского округа
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением кСельскохозяйственному производственному кооперативу «Оркино» Алнашского района Удмуртской Республики (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пилон» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Риэлторская компания «Правовой центр жилья» о взыскании 320000 руб. неосновательного обогащения, 2104 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мосинвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Уралстройшоп» (далее – ответчик) о взыскании 137 200 руб., которые были перечислены истцом в качестве предварительной оплаты товара,
У С Т А Н О В И Л: садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Нов-Ист» (далее – СНТСН «Нов-Ист», истец) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майминский район» (далее – Администрация, ответчик) о признании незаконным распоряжения Администрации МО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года принято к производству заявление о признании ОАО «Гефест» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальМорБункер» (далее – заявитель, общество, ООО «ДМБ», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Москва (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Частному учреждению "Издательский дом "Хузур"-"Спокойствие", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - ответчик) о взыскании 468 507 рублей 20 копеек
