УСТАНОВИЛ: прокурор Рязанского района обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета индивидуальному предпринимателю ФИО1 производить в здании складских помещений в комплексе с офисными помещениями и гаражом-стоянкой с кадастровым
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гирей» (далее - ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2021 по делу № А73-11352/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление, истец) обратилось с иском о досрочном расторжении заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Триера» (далее - ООО «Триера», ответчик) договоров №ДВ-М-1303 от 05.09.2018 и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 принято к производству заявление ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО «Резонанс».
установил: товарищество собственников жилья "Северный город" (далее – истец, ТСЖ "Северный город") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецгеологоразведка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новаз» (далее - ответчик) неустойки по договору поставки транспортно-бытовой машины на шасси КАМАЗ
установил: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» в лице Новосибирского филиала (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Алтайвагон» (далее – ответчик, общество) о взыскании 17 235 рублей в возмещение расходов,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2021 года принято к производству заявление о признании ФИО1 банкротом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2022 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АГС Групп» (далее - ООО «АГС Групп») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота» (далее - ФКУ «Управление Черноморского флота») о признании
УСТАНОВИЛ: Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее – ответчик, общество, АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Тульской области (далее - инспекция) от 16.11.2020 № 276
установил: Прокуратурой Комсомольского района Хабаровского края (далее – Прокуратура Комсомольского района) на основании поступившего 08.09.2021 проведена проверка по обращению ФИО3 (далее – ФИО3) по факту отключения электроэнергии по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (далее – ООО «СПАР Тула», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 16.12.2021 (т. 1 л.д. 91) и устного уточнения, сделанного в судебном заседании представителем
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (далее - отделение) о признании незаконным решения от 14.09.2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское импортно-экспортное партнерство» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сталкер» (далее – истец, ООО «ЧОО «Сталкер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковыми требованиями к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее –заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Артпроект» (далее - общество,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее - истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее - ответчик, ООО «Интерлес») о взыскании задолженности
