ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Водного кодекса

Апелляционное определение № 33А-26061/2016 от 20.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края с привлечением заинтересованных лиц: администрации Краснодарского края и
Апелляционное определение № 33А-10635/2016 от 19.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Строй Авангард» (далее также - ООО «Строй Авангард», Общество) обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта – приказа Главного управления природных
Решение № 2А-5087/16 от 01.07.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Авангард» (далее также – ООО «Строй Авангард», Общество) обратилось первоначально в Алтайский краевой суд с административным иском к Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее также – Главное управление) о
Апелляционное определение № 2-4641/15-33А-749 от 30.03.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Великого Новгорода (далее – прокурор) обратился в суд с требованиями первоначально к Администрации Великого Новгорода об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов, находящуюся в русле реки Стипенка (квартал 239 Великий Новгород), ссылаясь
Решение № 2-4882/2015 от 24.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей», Мэрии *** в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит возложить обязанность на ответчиков осуществить утилизацию и переработку остатков
Апелляционное определение № 33А-28702/2015 от 03.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия министерства природных ресурсов и устранении выявленных нарушений.
Решение № 2-479/2015 от 17.11.2015 Ардатовского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что администрацией Ардатовского муниципального района Республики Мордовия с ФИО2 заключен договор аренды земельного
Решение № 2-364/15 от 23.10.2015 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: И.о. прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Имяреков В.С., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 и Администрации Паракинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики
Решение № 2-640/2015 от 21.09.2015 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия министерства природных ресурсов и устранении выявленных нарушений.
Апелляционное определение № 33-4942/2014 от 17.06.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Каждый из истцов: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, обратился в суд с иском к ОАО «Выксунский металлургический завод» (далее ОАО «ВМЗ») о возмещении ущерба, причиненного вследствие затопления жилых домов и земельных участком, каждый их истцов просил взыскать в счет возмещения ущерба: ФИО1 –
Определение № 4Г-4009/14 от 15.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Лабинский район о понуждении к соблюдению природоохранного законодательства.
Определение № 11-2772/14 от 27.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Каслинский городской прокурор       Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного       круга лиц к Министерству по радиационной и экологической безопасности       Челябинской области о признании незаконным бездействия в части       неустановления на местности
Решение № 2-491/2014 от 09.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор (далее - Прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – Министерство) о признании незаконным