УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованиями к Министерству энергетики РФ, Федеральному государственному бюджетному учреждению по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов ГУРШ в лице Кизеловского филиала, Министерству природных ресурсов и экологии Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 22 марта 2022 года АО «Инженерная защита» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам.начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Астрахани УНД ГУ МЧС России по Астраханской области от Администрация Ленинского района г. Астрахани признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2
установил: Исполняющий обязанности Воронежского межрайонного природоохранного прокурора обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Правительству Воронежской области, Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской
установил: директор ООО Корпорация «Кубаньводремкапстрой» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решения руководителей исполнительного комитета ЗМР РТ ФИО1 и МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ ФИО2 об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка образуемой площадью 600 кв.м на
установила: В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены факты невыполнения министерством природных, ресурсов и экологии Иркутской области, предусмотренных СКИОВО мероприятий в сфере водных отношений на территории
установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к администрации муниципального образования Ямальский район о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки
установил: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Твери от 02.04.2018 на Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области в отношении водного объекта - озера Сиг Осташковского района Тверской области возложены обязанности по подготовке сведений о границах
установил: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и защиту прав неопределенного круга лиц обратился с административным иском, с учетом уточнений в обоснование указав, что на поднадзорной природоохранной территории Усольского района имеются водные объекты,
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Булгаковой Надежде Григорьевне о признании незаконным образования земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту Смоленской области по природным ресурсам и экологии о признании незаконным
установил: Административный истец ФИО1, с учетом уточнений (от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к администрации Кувакинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установила: в обоснование административного иска указано, что при проведении Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что Министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области (далее Министерство) допущены нарушения
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска прокурор указал, что согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Иркутской области, утвержденному постановлением Правительства Иркутской области от 29.12.2009 № 392/171-пп (в редакции постановления Правительства Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Кузбасса о возложении обязанности по установлению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта.
установил: прокурор Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к филиалу саратовского водохранилища ФГБВУ «Центррегионводхоз», ФГБВУ «Центррегионводхоз» и просит обязать административных
УСТАНОВИЛА: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки в рамках
у с т а н о в и л Первоначально административный истец Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц к административным ответчикам министерству природных ресурсов и
УС Т А Н О В И Л: Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. По заданию Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры от 19.03.2020 № Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена
установил: обжалуемым постановлением от <Дата> судьи Ленинского районного суда <Адрес...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
установила: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просил обязать Министерство природных ресурсов Республики Бурятия и федеральное агентство водных ресурсов в срок до 1 января 2021 года при разработке и
УСТАНОВИЛА: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, администрации муниципального образования «Мезенский район» о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к Брыкову А.В. о запрете строительства на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, <адрес>, до получения уведомления о
