ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Водного кодекса

Апелляционное определение № 2А-162/20 от 27.05.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 22 января 2020 года заместитель прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Тюрочкин И.Н., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав на то, что в ходе проведенной прокуратурой
Решение № 240054-01-2020-000045-58 от 14.04.2020 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Инженер по охране окружающей среды (эколог) ООО «Ужурское ЖКХ» Павлова И.А. обратилась в суд с жалобой и дополнением к ней на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора
Апелляционное определение № 2А-567/19 от 13.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Заместитель Тверского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о возложении обязанностей по подготовке сведений о границе водоохранной зоны и границе прибрежной полосы
Апелляционное определение № 2А-121/19 от 16.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, администрации муниципального образования «Мезенский район» о признании бездействия незаконным.
Решение № 2-263/19 от 11.09.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: природоохранный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, с учётом уточнений исковых требований, просил суд об обязании администрации МО «Приволжский район» Астраханской области и Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области
Решение № 2А-388/19 от 22.08.2019 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об охране вод в деятельности департамента природных ресурсов и
Решение № 440005-01-2019-000482-52 от 19.07.2019 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области о возложении обязанности по установлению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов, расположенных на территории Буйского района Костромской области.
Решение № 7А-554/19 от 17.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 19 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 2А-121/19 от 17.07.2019 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, администрации муниципального образования «Мезенский район» о признании бездействия Министерства природных ресурсов и
Решение № 2А-1720/19 от 03.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обращаясь в суд, просит признать незаконными бездействия административного ответчика Министерства природных ресурсов Республики Бурятия, выразившиеся в
Постановление № 4А-132/19 от 30.04.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Астрахани от 27 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации муниципального образования «Город Астрахань» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской
Решение № 2А-94/19 от 25.04.2019 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области о возложении обязанности установить границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов, указав в исковом
Решение № 2А-1048/19 от 04.03.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан об обязании определить ширину, границу водоохраной зоны и обязании установить
Решение № 2А-36/20 от 07.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просит обязать Министерство природных ресурсов Республики Бурятия и Федеральное агентство водных ресурсов в срок до
Решение № 2А-651/19 от 05.01.2019 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской межрайонной природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Просил возложить на Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-677/18 от 16.11.2018 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой Нерчинского района проведена проверка исполнения Министерством природных ресурсов Забайкальскою края полномочий по осуществлению мер по
Апелляционное определение № 33-7502/18 от 24.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Хабаровского края о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к установлению на местности границ
Решение № 2А-2113/201813 от 13.09.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконными бездействия, понуждении
Решение № 2А-2515/18 от 22.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просит обязать Министерство природных ресурсов Республики Бурятия в срок до *** обеспечить предоставление документов в
Апелляционное определение № 33А-509 от 05.07.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратились в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-18995/2018 от 19.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФАВР «Кубанское бассейновое водное управление», Министерству природных ресурсов Краснодарского края и администрации муниципального образования Северский район, в котором просит признать незаконными бездействия указанных административных
Решение № 7-266/2018 от 08.06.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области № № от 01.02.2018 года юридическое лицо - администрация муниципального образования «Город Астрахань» привлечено к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-1892/2017 от 16.03.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: А.А.В. обратился в суд с иском к С.Р.А. о признании согласованным проекта межевания земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником № долей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33А-2252 от 15.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения требований водного
Апелляционное определение № 33А-2256 от 15.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что Приказом Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее - АБВУ) от 25 августа 2014 года № 05-07/79 утверждена Схема комплексного использования и охраны водных