УСТАНОВИЛ: АО "МОСИНЖПРОЕКТ", 101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК СВЕРЧКОВ, 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2010, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВОЛГАТРАНССТРОЙ-МЕТРО", 119121, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТРУЖЕНИКОВ 1-Й, ДОМ 12,
У С Т А Н О В И Л: АО "Х5 СИНЕРГИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАСТЮША" (ответчик) задолженности в размере 200 000 руб., неустойки в размере 1 133 500 руб., с последующим ее начислением по день
У С Т А Н О В И Л: ГУП «Мосгортранс» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Межрегиональное объединение «Техинком» (далее также – ответчик) неустойки в размере 2 121 084,76 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мозкульт» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый софт» о взыскании 80 000 руб. аванса по Договору №02В/2018 от 10.12.2018.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по Северному административному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2020 по делу № А40-1175/20 взыскано с ООО «Спутниковое ТВ» (далее – ответчик) в пользу ООО СТК «ЭВЕРЕСТ» (далее – истец) 378 923 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 37 892 руб. 30 коп. – сумма неустойки, 11 336 руб. –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юником» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 65 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ФИО2 банк обратился в суд с заявлением о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2018 г. по делу № А84-1175/2018 Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Московского УФАС России от 30.08.2019 N 077/04/19.8-5675/2019 о привлечении ООО "НВ-СЕРВИС" (ОГРН <***>) к административной
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – заявитель, АО «Газпром энергосбыт Тюмень», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Тюменской области,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙГРУП" о взыскании неустойки за период с 23.08.2016 по 31.05.2018 в размере 5 316 183 руб. 33 коп. за нарушение сроков передачи
У С Т А Н О В И Л: ООО "АВТО СПЕЦ ТРАНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (далее - ответчик), при участии в деле третьих лиц: ПАО Банк «Финансова Компания Открытие» и ООО «ТРК» о признании договора
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (далее– общество, фонд) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального Банка
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью компания «Гелиос» (далее – налогоплательщик, общество, заявитель, ООО «Гелиос») с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган), Управлению
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к управлению делами Администрации города Омска (далее – управление, ответчик) о взыскании 2 846 643 руб. 54 коп. основного долга за фактически
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москва от 23.05.2017 в отношении ООО «Управляющая компания «Гольяново» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ООО "КИНОПРОГРУПП" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 (ответчик) 2 000 000 руб. неосновательного обогащения, 34 821 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – МО РФ, Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг» (далее – АО «Военторг», ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту от 2 марта
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москва от 23.05.2017 в отношении ООО «Управляющая компания Гольяново» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком, конкурсным управляющим утверждена ФИО6, о чем опубликованы сведения в газете
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубас» (далее - ООО «Рубас», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 принято к производству заявление гражданина-должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Transportir Group OU (далее – ответчик, компания) о взыскании убытков в размере 9 451, 80 евро, а также 5 % годовых от присужденной суммы, начиная
