У С Т А Н О В И Л: ООО «БРИДЖ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании 204 166, 67 руб. убытков в виде рыночной стоимости восстановления транспортного средства после некачественного выполнения работ по оклеиванию кузова пленкой по договору об оказании услуг от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 3» (далее – ответчик) 71 699 рублей 01 копейки в возмещение убытков.
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее - заявитель, административный орган, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Империал» ФИО2 (далее – ответчик, генеральный директор ООО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба аттестации рабочих мест» о взыскании 142 229 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЖТС" обратилось в Арбитражный суд города Москвыс иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к Товариществу собственников недвижимости "Химки "ЛУ" о взыскании оплаты оказанных услуг в размере
У С Т А Н О В И Л: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Зеркально-стекольная мастерская» (далее – общества) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эджзаджибаши строительные материалы» (далее– общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской таможни от 07.08.2017 по делу об административном правонарушении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кастельсардо" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламно-производственная компания "Амедиа" (ИНН <***>, далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тулагоргаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текущий ремонт и содержание» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 531-18 от
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Продюсерский центр «Синема Продакшн» задолженности в сумме 363 141 руб., неустойки в сумме 24 693 руб. 59 коп..
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТрансМеталлГрупп» (далее – истец, поставщик) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Научно-исследовательский Институт Двигателей» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании задолженности по договору поставки №520-21 от 18.06.2019 в размере 712 876, 18 руб.
установил: 05.12.2019 определением Арбитражного суда Республики Крым (суд первой инстанции) принято к производству заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Судостроительный завод «Море» к Министерству обороны Российской Федерации в лице 961 военного представительства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РК Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиационные комплексные решения - Джет Партнере" о взыскании 16 365 959,72руб. убытков вследствие ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тройка» (далее – ООО «УК «Тройка», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьего лица, не
установил: ООО ТК «Автоинтер» (истец) обратилось Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Газавтотранс» (ответчик) о взыскании 188 126 руб. ущерба, причиненного при перевозке груза, 67 160 руб. 98 коп. штрафа за просрочку возмещения этого ущерба.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ново-Рязанское предприятие Промжелдортранс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании убытков в сумме 2 357 878 руб. 87 коп. с субъекта Российской Федерации - Рязанская область в лице Министерства
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2018 г. ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края (далее – администрация района) и администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ново-Рязанское предприятие Промжелдортранс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании убытков в сумме 2 357 878 руб. 87 коп. с субъекта Российской Федерации - Рязанская область в лице Министерства
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (истец, государственный заказчик, министерство) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Сарапульский радиозавод" (ответчик, поставщик, общество) о взыскании неустойки в размере 206 996 633, 8 руб. по
У С Т А Н О В И Л: Общество Akari Free Port Ltd - АКАРИ ФРИ ПОРТ ЛТД (Свободный порт и зона Фамагуста № 4, Фамагуста, Турецкая Республика Северного Кипра) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному АК «Энергогарант» (далее – ответчик, ПАО
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен акционерным обществом "Первая Грузовая Компания" (далее – истец) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании договорной неустойки за сверхнормативное нахождение вагонов в ремонте в размере 110 160
