установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Северо-Западного Главного управления Банка России №169771/1040-1 от 10.04.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордтеко» (далее – истец, ООО «Нордтеко», Лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиалавто-Взлетка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по строительству (далее - ответчик, Комитет) о взыскании 217
установил: Публичное акционерное общество "Газпром нефть" (ИНН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН <***>; далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 в отношении открытого акционерного общества «Ленгражданпроект», адрес: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 5, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные Инвестиции» (далее – ООО «Промышленные Инвестиции», ответчик) о взыскании ущерба в порядке
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, ПАО «ТГК-№ 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная пальмира» (далее – истец, ООО «УК «Северная Пальмира», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Персонал» (далее – общество) о взыскании финансовых санкций
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская Группа «ВК-Медиа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
установил: Дачное некоммерческое партнерство «Ручьи-1» (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Публичному акционерному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», адрес: 194356, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 139/21, лит. А, пом. 52-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» (далее –
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный областной рынок» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительным решения общего собрания участников
у с т а н о в и л: Гаражно-строительный кооператив «Шуваловский-3», адрес: 197350, Санкт-Петербург, Парашютная ул., д. 61, корп. 3, лит.А, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
