у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 161360, Вологодская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитЛесПром» (адрес: 161360, <...>;
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Каппадокия» (далее – заявитель, общество, ООО МКК «Каппадокия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд Логистика», адрес: 236040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «С-МЕДИА», адрес: 195112, Санкт-Петербург, ФИО5 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный
установил: отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее также – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее также – общество, страхователь) о
установил: акционерное общество «СИБАГРОПРОМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПОЛЛОН» (далее – ответчик) о признании недействительным открытого
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музей «Мемориал Победы» (ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Центрального района Санкт-Петербурга», адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 100-104, лит. С, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась ФИО5 (далее – ФИО5, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северовосточная компания» (далее – ООО «СХП «СВК», ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников,
установил: Закрытое акционерное общество «Новый поток» (далее – истец, ЗАО «Новый поток») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Центрального района г. Норильска (далее – административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления
установил: в рамках дела о банкротстве Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное общество), 24.01.2023 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего поступило заявление об исключении из реестра требований кредиторов, в соответствии с которым заявитель
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Микс»
установил: ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (заявлением) об исключении ФИО4 (далее – ответчик) из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Пятый сезон» (ИНН <***>).
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) 466 746 881 руб. ущерба.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прибалтийская мясная компания три» (далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество) о признании недействительными акта неучтенного потребления электроэнергии
установил: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард Плюс» (далее – Общество, ООО «Форвард Плюс»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по
установил: Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комус» (далее - истец, ООО «Комус») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - отвечтик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании 4 165 502, 62 руб. страхового возмещения.